este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION) fuera incoada por la Sociedad Mercantil PERNOD RICARD VENEZUELA, C.A., contra la Sociedad Mercantil SURAMERICANA DE LICORES CENTRO, C.A., que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio por ser contraria a la Ley. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, .....

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por la abogada Karina Alexandra Ferreira Vieira, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Inversiones Baytor-2000 C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la sociedad mercantil Bisute C.A., por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Establecido lo anterior, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, observa para el caso de marras, la constitución de la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en razón que se evidencia, que el presente procedimiento se está ventilando en el juicio que por motivo de Cumplimiento de Contrato. Lo que a criterio de este Juzgador, los requisitos de lo establecido en el artículo 585 ejusdem, referente al Periculum In Mora y al Fomus Boni Iuris, se encuentran debidamente probados y en consecuencia procedentes, Y Así Se Establece.- Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS C.A. contra la sociedad mercantil VON SUCKOW TRADE GROUP C.A., en la persona de su director principal ciudadano PEDRO JOSE ANTAR ANTAR, y del ciudadano ARMANDO JOSE BOLIVAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de practicar la citación de la parte demandada, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo SE DECLARA nula y sin ningún efecto jurídico la citación de la sociedad mercantil VON SUCKOW TRADE GROUP, C.A. de fe.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS C.A. contra la sociedad mercantil VON SUCKOW TRADE GROUP C.A., en la persona de su director principal ciudadano PEDRO JOSE ANTAR ANTAR, y del ciudadano ARMANDO JOSE BOLIVAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de practicar la citación de la parte demandada, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo SE DECLARA nula y si.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la ciudadana Raquel Paulina Calvo Añanguren, en contra del ciudadano Wilmer Efrén Pérez Blanco, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de Cobro de Bolívares incoada por el abogado JUAN CARLOS SOSA, apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE METALES Y ESMALTES VALENCIA, C.A. (CORESMALT VALENCIA, C.A.). SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SETENTA Y DOS CÉNTAVOS DE DÓLAR ($. 35.867,72), o en su defecto su equivalente en bolívares al cambio oficial vigente, por concepto de saldo por capital del Pagaré, los cuales deben ser calculados de conformidad con .....

este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil SERENOS ORINOCO, C.A., y el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN HEREDIA AGOSTO; SEGUNDO: SE CONDENA a los codemandados sociedad mercantil SERENOS ORINOCO, C.A., y el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN HEREDIA AGOSTO al pago de la cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES (Bs. 6.924,00) por concepto de capital del Pagaré adeudado al 26 de mayo de 2005; TERCERO: SE CONDENA a los codemandados sociedad mercantil SERENOS ORINOCO, C.A., y el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN HEREDIA AGOSTO, al pago .....

SE DECLARÓ CON LUGAR la demanda de COBRO DE B0LÍVARES interpuesta por 100% BANCO, BANCO COMERCIAL contra POLIOLEFINAS DEL CENTRO C.A., y contra ARNALDO ANTONIO MALDONADO RAMOS, por cuanto quedó demostrado que los co-demandados incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones al no pagar en tiempo oportuno las cuotas establecidas en el CONTRATO DE PRÉSTAMO. SE CONDENA a la parte demandada a que le pague la cantidad Bs.F 150.000,00 por concepto de capital, más Bs.F. 3.616,67, calculados desde el 26/11/2007 hasta el 26/02/2008, a la tasa del 28% anual y los INTERESES DE MORA a la tasa del 28% anual, a contar desde el 26/02/2008, exclusive hasta el día en que quede definitivamente firme la presente sentencia, los cuales deberán calcularse conforme los términos del CONTRATO DE PRÉSTAMO, mediante experticia contable cuya sumatoria formará parte integrante de este dispositivo. SE CONDENA en costa a la parte demandada por resultar completamente vencida en la controversia.

Este Tribunal admitio la presente demanda En consecuencia se ordeno emplazar a la empresa CENTRO COMERCIAL LA GLORIA, C.A., en la persona del ciudadano HOSEIN HASSOUN YASIN, y a la Sociedad de Comercio CORPORACION LA GLORIA C.A, en la persona del ciudadano NAIF HASSOUN EL YAMEL.-