SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y, SE REPONE la causa al estado que el Tribunal encargado de la admisión de la demanda proceda a notificar debidamente del juicio al demandado en forma personal ciudadano demandado.

EXTINGUIDO POR LA NO COMPARECENCIA DEL DEMANDANTE A LA MEDIACION/Este tribunal , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de Responsabilidad de Crianza (Custodia), incoada por el ciudadano JORGE JEAN FRANK OROPEZA PEREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.451.892, en contra de la ciudadana JOANNA VANESSA CASTILLO CHACON, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.909.990. En tal sentido, se ordenó el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente Recurso de Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ FRANCISCO RIVERO y DAVID ROLANDO APONTE CASTILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.817 y 33.269, respectivamente, en sus caracteres de Apoderados Judiciales de la parte demandada, la ciudadana IRMA MARGARITA RODRÍGUEZ GIGANTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 5.534.316, en contra de la sentencia dictada e fecha once (11) de octubre de dos mil once (2.011) por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2010-008531, por los razonamientos expuestos en la motiva del presente fallo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado ADRIANA SIFONTES MARTINEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Octava (138°) con Competencia para Intervenir en Fase Intermedia y Juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 23 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que durante el desarrollo del debate Decretó el Decaimiento de la Medida impuesta a la ciudadana acusada MARCELA JAVIERA MOLINA POBLETE, titular.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la querella funcionarial interpuesta por la abogada Jacqueline Lisbeth Tortorella Álvarez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD MANUEL CAMPOS VILLAMIZAR, contra la empresa CENTRO SIMON BOLIVAR C.A., ya identificados. 2.- Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas En consecuencia, se ordena la remisión del expediente a los órganos jurisdiccionales laborales antes mencionados. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción, Distribución y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados de Primera Instancia de S.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo estipulado en el artículo 8 ordinal 2°, literal "h" de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos Suscrita en San José, Costa Rica y el artículo 49 ordinal primero (1°) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en acatamiento de la Sentencia Vinculante Nro. 1039, dictada en fecha 23 de julio de 2009 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudada.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4o del Código Orgánico Procesal Penal; ello de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, al no haber acreditado ante este Juzgado Superior las copias certificadas de la decisión recurrida, ni del recurso de apelación interpuesto, y como consecuencia de ello, no puede pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoara el ciudadano EDUARDO IZQUIERDO PONTE contra la ciudadana CERLINDA GARCÍA PÉREZ, ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dado la naturaleza de este fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal, al Tribunal de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto, por la Abogada YENITZA CRISTINA MONCADA PAREDES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Primera (151º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Decimo Sexto (16°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, solo en cuanto a la sustitución de la Medida de Privación Judicial .....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Jeraldine Gudiño