este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en Beneficio e Interés Superior de los hermanos (SE OMITEN IDENTIDADES) acuerda Autorizar suficientemente a la ciudadana anteriormente identificada, a retirar de FUNDANA "LAS VILLAS DE LOS CHIQUITICOS", el día miércoles 21 de Diciembre del año en curso, a los anteriormente identificados niños, a los fines que puedan disfrutar junto a su abuela materna las Festividades Navideña 2010

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 12 de julio de 2010, por el abogado JOSÉ RAMON VARELA VARELA actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2010, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento, interpuesta por la sociedad mercantil SANTA BARBARA BARRA Y FOGÓN, C.A. contra la mencionada sociedad mercantil, la cual queda revocada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: HA LUGAR LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA alegada por la representación judicial de la demanda, y en consecuencia, extinguido el proceso por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoado por la sociedad mercantil SANTA BARBARA BARRA Y FOGON, C. A. contra la sociedad me.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos PATRICIA ACOSTA GALDOS y ADRIAN CARLO GIUGNI GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.993.949 y V-13.992.038, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 23 de Agosto de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, la cual corre inserta al acta N° 158, del año 2007. Líbrese Oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional Electoral del Estado Miranda, este último de conformidad con .....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña: (SE OMITE IDENTIDAD), de dos (2) años de edad, carga familiar del ciudadano LUIS EDUARDO MOLINA NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.868.561.

/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano HAROLD KERVIN LOZADA ABREU, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.204.416, a la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de siete (07) años de edad.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALBERTO GALIANO PEÑA, abogado en ejercicio e Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.211, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GUSTAVO DAVID SILVA OLIVEROS, contra la decisión dictada en fecha 22 de septiembre de 2011 por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la ciudadana; MIRIAM BENHAMÚ, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº E-996.338, representada por los profesionales del derecho; MARIA VALENTE, MARIO TRIVELLA y RUBÉN MAESTRE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 162.511, 32.238 y 97.713. contra la sentencia dictada el día dos (02) de noviembre de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del Juicio de cumplimiento de contrato de compraventa de acciones, incoada por l.....

DISPOSITIVO Por las razones, antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiuno (21) de junio de dos mil once (2.011), por el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha catorce (14) de junio de dos mil once (2.011), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de l.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de primer grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano Carlos Alfredo Bustamante Sierralta en contra de la decisión dictada por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas en fecha 07 de julio de 2011 a través del Tribunal Arbitral Integrado por los abogados Alfredo Falcón Muskus (presidente), Juan Manuel Raffalli (Co-Arbitro) e Ibrahím Terán (Co-Arbitro); SEGUNDO: Se acuerda la suspensión de los efectos de la decisión dictada (el 07/07/2011) por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas a través del Tribunal Arbitral antes mencionado, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de arbitraje intentada po.....

determina la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de otorgar a favor del ciudadano JUAN VICENTE ESCALANTE ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.199.719, Titulo Suficiente sobre las bienhechurías constituidas por una casa de tres (03) pisos, con las siguientes dependencias: PRIMER PISO: Cocina- Comedor, un (01) baño, un (01) dormitorio, y una (01) sala – recibo; SEGUNDO PISO: consta de un (01) patio, dos (02) dormitorios, una (01) sala- recibo, una (01) cocina y un (01) baño; TERCER PISO: consta de dos (02) dormitorios, una (01) terraza, un (01) lavadero, un (01) pasillo interno, un (01) baño, una (01) cocina, un (01) comedor, una (01) sala- recibo y un (01) local para negocio. Toda vez que de la revisión de las actas no emerge plena prueba de los elementos de hecho y de derecho que deben concurrir para la expedición del justificativo peticionado; tanto es así, que si bien de las testimoniales se hace constar la existencia de las bienhechurías objeto del titulo pretendido, no es menos .....