/*En el día de hoy, 10/01/2013 se dictó Resolución con motivo del convenimiento de mutuo y amistoso acuerdo, realizado por los ciudadanos DANIEL ENRIQUE DELGADO SUAREZ y GLORIA ANGELICA ARAGON PÉREZ, en relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA).-

/En el día de hoy, 10/01/2013, se dictó Resolución HOMOLOGANDO el convenimiento de mutuo y amistoso acuerdo, en relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño SE OMITEN DATOS de dos (02) años de edad, suscrito por los ciudadanos OSIRIS GRACIELA NIEVES VILLASMIL Y STANLEY ABIGAIL BERNAL CASTILLO.-

En el día de hoy 10/01/13, se procedió a dicta sentencia mediante la cual se declaró: declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano CARLOS ARMANDO ARIZALETA GARRIDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.681.983, a favor de su hijo, contra la ciudadana MARIA JENNIFER AGUILAR MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-11.560.279, en consecuencia este Tribunal dispone: PRIMERO: El Régimen de Convivencia Familiar será de forma progresiva, es decir el padre ciudadano CARLOS ARMANDO ARIZALETA GARRIDO, antes identificado, compartirá con su hijo el niño (SE OMITEN DATOS), a partir del primer año (01), una vez quede el presente fallo definitivamente firme, en el hogar de los abuelos maternos, una vez a la semana los días lunes o miércoles, en el horario comprendido de cinco de la tarde

Cartel de Notificación Único y General del Abocamiento de la ciudadana Juez Titular de este Despacho Judicial.

Vencido como se encuentra el lapso de apelación, este Órgano Jurisdiccional DECLARA FIRME LA SENTENCIA, dictada en fecha once (11) de julio de dos mil doce (2012) por este Juzgado, mediante la cual declaró INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, en consecuencia este Juzgado ordena el archivo del presente expediente en la Sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de una (01) pieza judicial en ciento ocho (108) folios útiles. EL JUEZ PROVISORIO Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO Exp. 2015 JVTR/LB/JAP.-

Con vista a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, presentada por el ciudadano: ENGELBERT RAFAEL MARIN CARDENAS, cédula de identidad N°V-12.418.799, en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORAS CONCEPTOS I, C.A.; este Tribunal una vez observada y analizada la solicitud formulada por la parte Actora la cual expresamente señala: "...En fecha 07 DE ENERO DE 2012, comencé a prestar servicios personales para la empresa DISTRIBUIDORAS CONCEPTOS I, C.A., bajo la supervisión u orden del ciudadano FRANCISCO MARCANO, desempeñando el cargo de SUPERVISOR DE VENTAS, realizando las labores inherentes al mismo dentro del siguiente horario de trabajo 08:00 AM a 06:00 PM. Por la prestación de mis servicios devengaba un salario de Bs.7.200,00 mensual. Es el caso Ciudadano Juez, que en fecha 17 DE DICIEMBRE DE 2012 siendo las 08:00 AM, fui despedido por el ciudadano FRANCISCO MARCANO, en su carácter de DUEÑO DE LA EMPRESA, sin haber incurrido en falt.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

Se declara la PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 1995, dictado por el por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud formulada por el ciudadano RAMON URBAEZ, y se ordenó la clausura del establecimiento comercial Panadería, Pastelería y Charcutería Zareska. C.A.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 003/2013, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSION DE EFECTOS DE LOS ACTOS RECURRIDOS.

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.D.B. COMPAÑÍA DE LA BELLEZA, C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0143, dictada el 28 de febrero de 2012, notificada el 28 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); a través de la cual fue declarada sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo RCA/DSA-2005-000404, del 03 de octubre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital.