este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código Adjetivo Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 ambos del Código Adjetivo Civil, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble identificado como apartamento distinguido con el número 3, del edificio Gloria, situado en la Avenida Ávila, Esquina con calle Negrin, La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno, y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. Facultándose para la designación de perito avaluador así como tomarle el juramento de Ley. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medida, este Tribunal INSTA a dicha parte para .....

este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre lo peticionado, DEJA SIN EFECTO la comisión librada el 27-03-2.007, así como el oficio de remisión de la misma fecha y el cual se encuentra signado bajo el N° 0708-07, y en su defecto tal como fue solicitado por la parte demandante, se ordena expedir un nuevo exhorto y oficio dirigido al Juzgado Ejecutor de medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno. CÚMPLASE.

Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en virtud de la naturaleza del fallo no hubo especial condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artìculo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por Desalojo, incoaran los Dres. ANDRES TRUJILLO ANGARITA y JAVIER YÑIGUEZ ARMAS, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANTONIA ELISA GALLEGO contra el ciudadano LUIS ALBERTO CADENAS BARBOZA, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la presente litis. Asimismo, por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la S.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano JESÚS DAVID MIRANDA OLACIREGUI, titular de la cédula de identidad N° V-14.046.112 (ampliamente identificado en actos anteriores), en los términos expuesto en el punto Segundo de la presente decisión, es decir, Tres (03) meses y Tres (03) días. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano CARTAYA WILLIAMS JESÚS, titular de la cédula de identidad N° V-16.028.728 (ampliamente identificado en actos anteriores), en los términos expuesto en el punto Segundo de la presente decisión, es decir, Tres (03) meses y Seis (06). Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por RESOLUCION DE CONTRATO intentó Gabriel Emilio Pérez contra Fabiola de los Ángeles Martínez Duque y César Jesús Infante Betancourt, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por cuanto se evidencia que quien pretende desistir de la demanda es la ciudadana FRANCIA MILAGROS BUSTAMANTE DE DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº 5.151.758, quien manifiesta ser en el caso que nos ocupa la madre de la demandante ciudadana FRANCIA CHARLOT GUZMAN BUSTAMANTE; y, comoquiera que la referida ciudadana no tiene facultad para desistir, resulta impretermitible para este Tribunal negar el desistimiento formulado por la mencionada diligenciante, asistida del abogado arriba señalado, el que se encuentra en el deber de brindarle a su cliente una debida y excelente asesoría legal. Así se establece.-

Revisadas las presentes actuaciones seguidas al imputado ARISTIDES JOSÉ PAEZ FIGUEROA, titular de la cédula de identidad No 11.668.038, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, según expediente original que cursó ante este Tribunal, signado con el Nro. 15-C-3287-04, y efectuada la audiencia a la cual hace referencia el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por solicitud de la Defensa Pública Penal Nro 43º DRA. MARÍA FERNANDA RODRÍGUEZ y del imputado ARISTIDES JOSÉ PAEZ FIGUEROA, concediéndosele a la Fiscalía Centésimo Décimo Octavo (118º) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, un lapso de treinta (30) días para que presentara el acto conclusivo en la investigación seguida al referido imputado, lapso éste que vencía el 30-03-2007, este Tribunal observa: El lapso para que tuviera lugar la consignación del acto conclusivo e.....