(...) En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano FERNANDO INFANTE, y la accionada PANADERIA PASTELERIA MILAN , C.A, en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente juicio y ordenará la remisión al Archivo Judicial y el cierre definitivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago acordado. (...)

II DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por la ciudadana BEATRIZ ECHENIQUE OTERO, cédula de identidad N°4.350.340, contra la sociedad mercantil HEMANCA MANTENIMIENTO INTEGRAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº55, Tomo 613 A VII, en fecha 16-05-2006: PRIMERO: Por concepto de Utilidades Fraccionadas, la cantidad de DOSCIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.213.468,75). SEGUNDO: Por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de DOSCIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.213.468,75). TERCERO: Por.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el cierre y archivo del expediente. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción Terminó, se leyó y conformes firman.

(...) este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente. Archívese.-

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MANDY REVERON contra la Sociedad Mercantil CAFETIN MARIA MENDOZA, ambas partes debidamente identificadas en los autos. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) 15 días de antigüedad mas sus intereses de prestación de antigüedad; 2) 7,5 días por concepto de vacaciones fraccionadas 2006 y 3,5 días por concepto de bono vacacional fraccionado 2006 3) 2,5 días por concepto de utilidades fraccionadas 2005 y 5 días por concepto de utilidades fraccionadas 2006 4) 10 días por concepto de indemnización por despido injustificado y 15 días por concepto de preaviso omitido, 5) intereses moratorios e 6) indexación. SEGUNDO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo de .....

Vista la Transacción celebrada entre la ciudadana GRACIELA PEREIRA, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 55.955, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada MAPFRE LA SEGURIDAD C.A, DE SEGUROS., y por la otra parte, la ciudadana LUCIA MARÍA SOTO DE BOUFFARD, titular de la cedula de identidad N°: V-6.096.925, GABRIEL JOSÉ BOUFFARD SOTO, titular de la cedula de identidad N°: 18.932.726 y MARIA DEL CARMEN BOUFFARD ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 28.638, quien actúa en este acto en nombre propio y asiste como abogado de los herederos antes mencionados del De Cujus, ciudadano GABRIEL BOUFFARD CAMPOS. Este Juzgado una vez revisado el escrito de transacción observa que el mismo cumple con los requisitos establecidos en el parágrafo único del artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto en el mismo no se vulneran derechos irrenunciables del Trabajador, se imparte su respectiva homologació.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano AQUILES GARCIA contra LA CASA MODERNA, S.A JUGUETELANDIA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 25 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano AQUILES GARCIA contra LA CASA.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo se deja constancia que la jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar.