"...El Tribunal visto el pedimento que antecede, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, visto el plazo de gracia otorgado a la demandada y al notificado, se abstiene en este acto de ejecutar la medida de ENTREGA MATERIAL y EMBARGO EJECUTIVO, el día de hoy y ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra..."

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la abogado NELLITSA JUNCAL RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. contra la sentencia dictada por este Superior el 24-09-2007.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos KERVIS JOSE SOLORZANO CARVAJAL y EDGLY JOSEFINA BRONT RODRIGUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.-11.004.462 y V.-11.993.674, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/05/1990 por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Anaco, del Estado Anzoátegui, asentada bajo el número de acta 01, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARLOS JOSE SOLORZANO y OMARIS ANGELI MARIN MARQUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.-12.437.660 y V.-14.584.357, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 28/05/1997 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 41, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente procedimiento

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar por el abogado Rafael Fuguet Alba, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CLOVER INTERNACIONAL, C.A., contra "EL CARTEL DE NOTIFICACIÓN CONTENIDO EN EL OFICIO NRO. 522-07 DE FECHA 22 DE AGOSTO DE 2007, EXPEDIENTE NRO. 036-2006-06-00162 ASÍ COMO LA PLANILLAS ANEXAS A DICHO OFICIO DICTADO POR EL INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO (AD HOC) DEL ESTADO VARGAS". 2.- IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional de carácter cautelar interpuesta; En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del .....

1) Sin Lugar la apelación ejercida por el abogado Hugo Luis Dam Juárez, apoderado judicial de la ciudadana Yuneize del Valle Atencio Méndez, en contra de la decisión de fecha 23 de agosto de 2007 emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- 2) Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana Yuneize del Valle Atencio Méndez, en contra de la decisión de fecha 08 de octubre de 2007, y los actos dictados en ejecución de la misma, emitida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3) Se confirma la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de agosto de 2007. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y G.....

En consecuencia, se ordena la expedición por secretaría de las copias certificadas, con inserción del escrito que las solicita y del presente auto, con excepción de aquellas que por su naturaleza no se puedan autenticar por tratarse de copias y no de documentos originales. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 deL Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR, la apelación