Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Emilio Arístides Burguillo Ramírez, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.819.311 debidamente asistido del abogado Luis Perozo Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 38.361, contra la Providencia Administrativa N° 572-06, de fecha 21 de Julio de 2006 dictada y emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social con fundamento en las razones expuestas en el presente fallo

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente judicial en sede jurisdiccional y remítase en su oportunidad las actuaciones administrativas a la oficina de origen. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, Diez (10) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDG.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Diez (10) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MAR.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos en el presente fallo, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado REINALDO RAMIREZ SERFATY, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5.242, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio CREACIONES SUN S.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 14 de julio de 1993, bajo el N° 64, Tomo 22-A Pro, modificado su documento constitutivo según Acta de Asamblea de fecha 12 de marzo de 2001, inscrita en la misma Oficina de Registro el 5 de abril de 2001 bajo el N° 22, Tomo 60-A Pro, contra la Providencia Administrativa N° 0706-2009 de fecha 03 de octubre de 2009, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA D.....

IV Dispositivo Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Improcedente el recurso de regulación de competencia interpuesto por los Abogados Luís Gerardo Ascanio Estéves y Cristina Alberto Peña, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada ciudadano Jesús Salvador Haddad Castañeda, en contra de la sentencia dictada en fecha quince (15) de abril del año en curso por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Remítase el presente cuaderno de regulación de competencia al Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despa.....

SE concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, para que la adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, antes identificada, proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente a su pasaporte, Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁLEZ. ABG. ROBSY RIVAS NP/KR/Briggitte

En este estado el tribunal verifica que en el auto de admisión se omitió notificar a la Procuraduría General de la Republica aun tratándose de un Banco Público, motivo por el cual es forzoso para quien conoce abstenerse de abrir la audiencia preliminar y se ordena una vez firme la presente acta devolver mediante oficio al juzgado sustanciador para su debido pronunciamiento, Se terminó, se leyó, y estando conformes firman.-

SE HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Obligación de Manutención fijado en SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) MENSUALES así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.- LA JUEZ LA SECRETARIA Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/ /Abg. Tania Montero

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Ramón Antonio Llamoza González y Miguel A. Ballesteros Puentes, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.124 y 111.500, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Antonio Acosta Lorenzo, titular de la Cédula de Identidad N° 3.663.711, contra el Cabildo del Distrito Metropolitano de Caracas por cobro de Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Diez (10) días del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de este Juzgado, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien vista la diligencia de fecha cuatro (04) de noviembre del año en curso, suscrita por el abogado Virgilio Briceño, inscrito en el In.....