Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada el ciudadano AGUSTIN ROSALES contra los ciudadanos HEIVIS SHANGHAI ROSALES SANDOVAL y EDWARD AGOY ROSALES SANDOVAL y y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA DE CUJUS ANGELA SANDOVAL, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre de.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación o aclaratoria de la sentencia formulada por la representación judicial de la parte actora en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA incoada por la ciudadana OMAIRA HERNÁNDEZ FLORES, supra identificada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA M. GARCÍ.....

"...En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 30 DE MAYO DE 2013, hasta la presente fecha 10 DE NOVIEMBRE DE 2016, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO (34°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago que realizara la empresa ALIANZA M&M CONSULTORE.....

"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 09-11-2016.SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los diez (10) días del mes de noviembre dos mil dieciséis (2016). Año 206º de la Independencia y 157º de la Feder.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, a las ciudadanas MARÌA ELENA ALVA LOYOLA, ANA LIBERTAD ULLOA y ROXANA ULLOA ALVA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.208.289, V-24.721.682 Y V-24.977.453, respectivamente causahabientes del de-cujus, ROMULO DOMINGO ULLOA JESUS

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidasde la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: TERMINADA la presente Solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadanaNORELIS OLIMAR GONCALVEZ ZAMBRANO, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad De La Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso de Nulidad interpuesto por la FUNDACIÓN ÁVILA TVE

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del tercero interesado BANCO PROVINCIAL, S.A. Banco Universal, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2016, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, todo en el juicio contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad, por el ciudadano Roberto Constantino Key Mullins, titular de la cédula de identidad Nº V-6.887.582, asistido de la abogado Gloria Villamizar, inscrita en el impreabogado bajo el Nº 73.746, actuando con el carácter de apoderado judicial del prenombrado ciudadano, contra la providencia administrativa Nº 172-2014, de fecha 30 de Junio de 2014, dictada por la INSPECTORIA E.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANKLIN OSCAR CORONADO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.194.434, debidamente asistido por el abogado Argenis Anderson Pérez Patiño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.094.724, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud de la Resolución Nº 103-12-2015 de fecha 18 de diciembre de 2015. 2.- Se ordena notificar al notificar al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda conforme al artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, al Alcalde del referido municipio y al Director Presidente de la Policía Municipal.....