EL CIUDADANO JOSÉ AMADO AGUILAR CARDOZO, CUMPLIO CON UN TRABAJO EFECTIVO DE TRABAJO DE SIETE (7) MESES Y DIEZ (10) DIASLA CUAL LA PENA A REDIMIR ES DE TRES (03) MESE VEINTE (20) DIAS

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado LONGA REYES GUILLERMO, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.060.460, por el lapso de OCHO (08) MESES, VEINTIDOS (22) DIAS y DOCE (12) HORAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.

Seguidamente, la juez visto lo manifestado por la parte actora, HOMOLOGA el desistimiento, en los términos propuestos, en consecuencia se da por terminada la presente audiencia preliminar y se ordena la devolución del material probatorio

COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; los artículos 10 y 11 de su Reglamento, y el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida signado con Nº AP21-L-2007-002805, una vez conste a los autos la liquidación del último de los pagos acordados. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el pres.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de Marzo de 2006, por el abogado FREDDY MORON HERNANDEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Marzo de 2006, oída en ambos efectos en fecha 25 de Abril de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción promovida por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EDUARDO MELENDEZ INFANTE contra MUEBLES OLIVEIRA, C. A. CUARTO: Se ordena a la demandada MUEBLES OLIVEIRA, C.A. pagar al ciudadano EDUARDO MELENDEZ INFANTE la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 237.966,46) equivalentes a DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 238,00), por los siguientes conceptos: vacaciones fraccionadas: B.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de Abril de 2007, por los abogados ALEXIS FEBRES CHACOA, CRISTINA NARVAEZ RUIZ y ARABELLA MARGARITA SERRANO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Junio de 2005, oída en ambos efectos en fecha 13 de Agosto de 2007, en el juicio seguido por el ciudadano PETER GEORG HELLEMBRAND contra REPRESENTACIONES OFICA, S. R. L. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Junio de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Remítase el expediente para la continuación en el estado en .....

En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente, así como la entrega a las partes de los escritos de pruebas y sus anexos.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Asimismo se deja expresa constancia de que la parte actora MARIA BARBARA MONTILLA, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO