Se acordó el pago de la cantidad de DIEZ MILLONES SETECIENTOS CUARENTISÉIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA BOLÍVARES (Bs. 10.746.860,00), a favor de la ciudadana SOFIA LETICIA LOPEZ DE KARDUSS, como reintegro de los gastos generado; asimismo se negó el pedimento hecho en escrito de fecha 25 de julio de 2007.

AL CIUDADANO AMADO AGUILAR CARDOZO LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IAMPUESTA DE DOS (02) MESES Y TRES (03) DIAS, LA CUAL CUMPLIRA EL 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2.008

DECLINA LA COMPETENCIA ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda por distribución, a los fines que conozca y decida la presente Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Juzgado de Primera Instancia (Distribuidor de Turno) en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud esgrimida por la defensa del ciudadano RICHARD JOSE REYES GOMEZ, en el sentido que se proceda al examen y revisión de la medida de coerción personal que pesa sobre los referidos ciudadanos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: IMPONE al ciudadano RICHARD JOSE REYES GOMEZ, la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, contenida en el artículo 256, ordinales 3º y 4º, del Código Orgánico Procesal Penal, quedando sometido a presentación periódica cada ocho (08) días ante la sede del Tribunal y prohibición de salir del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: ORDENA participar lo conducente al Juzgado Cuarto (4º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Internado Judicial de Los Teques, en el sentido que el acusado de autos quedará detenido a la orden de aq.....

Declara INADMISIBLE la presente demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA que ha instaurado la ciudadana MARIA AURORA BRICEÑO contra el ciudadano AMADOR AGUILAR, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.

En el día de hoy, se dictó Sentencia con Motivo de Socicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos: CLAUDIO VLADIMIR LAREZ ESPINOZA y YARELI COROMOTO DELGADO BECERRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números: V-12.402.511 y V-13.713.968, debidamente asistidos por la Abg. JENNY CONTRERAS GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N°82.578 y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 19 de Agosto de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

En el día, de hoy se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges VIKIN KERDANOGHLI y MAGLIN YOLEIDA VILLEGAS ESCALANTE, titulares de las cédulas de identidad números 80.897.993 y Nº10.110.962 y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 07 de Octubre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital.

En el día de hoy, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges YERIBEL THAIS BRICEÑO GUZMAN y RONGNY ERNESTO SOTILLO MUJICA,venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.314.279 y Nº 10.867.328 , respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos , el cual fue contraído en fecha 05 de Marzo de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda del Estado Vargas.

"...Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOHN JOSE PERNIA SALAZAR y ANA ISABEL GUTIERREZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.419.700 y V-10.380.198, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito de solicitud. Así se decide..."

"...Primero: Se observa que no consta en el expediente, copia de la decisión emitida por la Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual pudiera permitir a quién suscribe verificar las razones por las cuales se solicitó la separación del hogar por parte de la demandada. Segundo: De la lectura del Informe Integral que cursa en el expediente, inserto desde el folio setenta (70) al folio ochenta (80) del mismo; al revisar lo atiente a las condiciones del hogar materno, se observa lo siguiente: "Visita al Hogar Materno (...) La madre y los niños residen en un apartamento ubicado en Sector Bello Monte, en dicho inmueble se encuentran en calidad de arrendados desde que se produjo la separación de la pareja (...) Todos los ambientes cuentan con el mobiliario requerido y el mismo resulta cómodo y adaptado al número de miembros que lo conforman..." Es decir, no se destacan condiciones que permitan deducir la existencia de las dificultades ale.....