Decreto que homologa convenio de Obligación Alimentaria

se dicto auto de admisión y se decreto la separación de cuerpos presentada por los ciudadanos IRAIDA GONZALEZ SANHEZ Y JUAN SANTOS TORTOZA.

por cuanto el Tribunal instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, se decreta dicha Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en los artículos 189 del Código Civil.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, los declara legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos antes expuestos en dicha solicitud

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Prieto-Viera.

por cuanto el Tribunal instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, se decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

De conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en virtud de la no comparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio, ni por sí ni por medio de apoderado judicial, todo ello en el juicio por solicitud de jubilación incoado por la ciudadana CRISTINA ELENA DANIEL DE SABINO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que la accionante devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogado Gloria Janeth Stifano Mota, en su condición de Defensora del imputado Maxxel Charrabe Rodríguez, en contra de la decisión dictada por el Juez Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de noviembre del 2006, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de su defendido. Queda confirmada la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio acuerda remitir las resultas de la presente comisión a la Sala de Juicio a cargo del Juez Profesional N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, constante de (09) folios útiles.