Por consiguiente, siendo la cesación de la violación denunciada una causal de inadmisibilidad expresamente contenida en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual reza: "No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla (...)", debe ser declarada la inadmisibilidad de la acción de amparo propuesta. Así se decide.

Una vez en el lugar indicado específicamente en la Dirección de Recursos Humanos el Tribunal es atendido por el ciudadano Aquiles Francisco Cortina Bellini, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.912.417 en su carácter de Sub-director General de la Dirección de Recursos Humanos, quien de seguidas es impuesto del contenido del mandamiento de ejecución.

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por las abogadas MIREYA ARACELIS PEREZ y ANA MARIA HEVIA. En contra de la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C.A causa ambas partes previamente identificadas. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación .....

este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos y Bines en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara CON LUGAR la solicitud de conversión de separación de cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos IRIS DEL VALLE TORRES RIVAS y NELSON JOSE BELLO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números: V- 6.145.768 y V- 5.966.232, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de febrero de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual se encuentra asentado en el Acta Nº 08 de los libros de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DECIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano HECTOR JOSÉ GARCÍA ROSALES, Titular de la cédula de identidad Nº V- 10.821.709, de los cargos formulados por la Fiscalía Octava (08º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en relación con el artículo 5 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se DECRETA la libertad plena del ciudadano HECTOR JOSÉ GARCÍA ROSALES, de manera que cesan todas las Medidas de Coerción.....

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DEL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.