Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2021-000243 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO ELIAS DETTO CASTIGLIONE.- PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL ELECTROMECANICA SHANELY C.A.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 20 de mayo del 2021, por el abogado GUSTAVO MANUEL ALVAREZ RAMIREZ, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ELECTROMECANICA SHANELY C.A., contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo del 2021, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de perención, correspondiente a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y PERJUCIOS, interpusieron los ciudadanos ELIAS DETTO CASTIGLIONE, quien actúa en su propio nombre y en representación de la ciudadana ANNA ROSA DETTO CASTIGLIONE, en contra de la Sociedad Mercantil ELECTROMECANICA SHANELY C.A. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a la continuación de la presente.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-006306 N° Sentencia : PJ0112021000121 Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
NAKARY VILORIA
Resumen:
Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ. LA SECRETARIA, MARIA CAROLINA PIÑANGO.
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-008465 N° Sentencia : PJ0112021000122 Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
EUCARYS MAZA
Resumen:
Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ. LA SECRETARIA, MARIA CAROLINA PIÑANGO.
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000340(1245) N° Sentencia : Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EUCLIDES RAMON FORERO VS RAUL ARICHUNA CACHAZO SOLORZANO
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE las solicitudes de aclaratoria de sentencia efectuadas en fecha 8 de febrero de 2021, por las apoderadas judiciales de los ciudadanos EUCLIDES RAMÓN FORERO y RAUL ARICHUNA CACHAZO SOLÓRZANO, respectivamente, de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 7 de febrero de 2022, en virtud del Recurso de Apelación efectuado por la representación judicial del ciudadano Raúl Arichuna Cachazo, contra la decisión dictada en fecha 20 de diciembre de 2021, en Sede Constitucional, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoara el ciudadano EUCLIDES RAMON FORERO, contra RAUL ARICHUNA CACHAZO SOLORZANO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000298 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Negando Casación
Partes:
DEMANDANTES: SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A., --- DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES JOSMAR 697, C.A
Resumen:
INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 27 de enero de 2022. Así finalmente se decide.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000104 N° Sentencia : 0006-2022(INTER) Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Promesa Bilateral De Venta
Partes:
DORKY TERESA ABREU VS. MARBELLA ESPERANZA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ Y JOSE MIGUEL UGAS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido, en fechas 18 y 19 de mayo de 2021, por la parte demandada, ciudadanos MARBELLA ESPERANZA HERNANDEZ SANCHEZ y JOSE MIGUEL UGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.848.437 y V-4.885.138, respectivamente; asistidos por la abogada Mariela Martínez Blanco, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.237; contra la providencia de fecha 12 de agosto de 2019, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000033 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2022
Procedimiento:
Perencion
Partes:
BETONCRETO, C.A., VS. GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (GERESAT) "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO", ÓRGANO ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoada por la sociedad mercantil: BETONCRETO, C.A., sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción de Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de junio de 2006, bajo el numero 35, tomo 1350 A, contra el Acto administrativo de efectos particulares contenido en la CERTIFICACION Nº CMO:0076-2015, dictado en fecha 26 de septiembre de 2015, por la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (GERESAT) "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO", órgano adscrito al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSA.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados