(...) este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EN RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por JUAN C. CASTILLO CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número V-11.936.313, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 66.136, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa "FUMIGACIONES TECNICAS ZWAT-ZETA S.R.L.", Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de julio de 1985, bajo el Nro. 76, Tomo 2-A. Sgdo., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el número J-00219779-0, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones de Imposición de Sanción Nros.2015.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto, por la ciudadana Yelimar Perestrelo Almeida, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 75.986, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa MARINE SUPPLY, C.A.

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por el ciudadano Carlos Elías Vivas Márquez, en su carácter de Director Gerente de la empresa AGENCIA POPULAR, S.R.L.

De la normativa transcrita se desprende que aquellos contribuyentes que paguen el tributo en la fecha, lugar y en la forma que determine la ley; percibido éste por el Agente de percepción, se considera que existe pago, en los términos legales, siendo el agente de percepción responsable directo, ante el Fisco Nacional, del aporte recibido. Sin embargo, advierte el Tribunal que para que proceda esta presunción de lo pagado, deben concurrir determinadas condiciones, a saber: la realización del pago por concepto de tributo y que dicho pago haya sido percibido por el agente de percepción Específicamente, respecto al pago, corresponde al contribuyente la carga de probar que efectivamente este se realizó, en virtud de la regla general prevista en el artículo 1.354 del Código Civil, a cuyo efecto podrán admitirse todas las pruebas en derecho, salvo las limitaciones de ley, a tenor de lo preceptuado en el artículo 128 del Código Orgánico Tributario aplicable al caso sub examin.....

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente LICORERÍA LA PEQUEÑA BOTELLA, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso; quedando en consecuencia firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente SUCESIÓN DE JOSÉ ANICETO HIGUERA MIRANDA, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso; quedando en consecuencia firmes los actos administrativos recurridos.

CAPÍTULO III DISPOSITIVO Por todos los Razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere La Ley Declara: PRIMERO: Que entre CALZADOS ALMEIRA, S.R.L. y CORPORACION AREND´S, C.A., en su carácter de patrono sustituido y sustituto, respectivamente, existe Responsabilidad Solidaria derivada de la sustitución del patrono de conformidad con el artículo 90 de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que la sentencia podrá ejecutarse indistintamente contra el patrono sustituido o contra el sustituto. SEGUNDO: Se condena en costas a la Sociedad Mercantil CORPORACION AREND´S, C.A. por resultar totalmente perdidosa en la incidencia planteada, con fundamento en el artículo 59 de la Ley Orgánica Pro.....

CAPÍTULO III DISPOSITIVO Por todos los Razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere La Ley Declara: PRIMERO: Que entre CALZADOS ALMEIRA, S.R.L. y CORPORACION AREND´S, C.A., en su carácter de patrono sustituido y sustituto, respectivamente, existe Responsabilidad Solidaria derivada de la sustitución del patrono de conformidad con el artículo 90 de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que la sentencia podrá ejecutarse indistintamente contra el patrono sustituido o contra el sustituto. SEGUNDO: Se condena en costas a la Sociedad Mercantil CORPORACION AREND´S, C.A. por resultar totalmente perdidosa en la incidencia planteada, con fundamento en el artículo 59 de la Ley Orgánica Pro.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. HUMBERTO J. ANGRISANO SILVA, suscrita el 13.03.2006 (f.01) en el juicio que por Resolución de Contrato sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ANCLEMY, C.A., contra el ciudadano PUGLIARES MORILLO GIUSEPPE (expediente Nº 11.429, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº III del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente.- En tal sentido, donde dice " Cédula de Identidad Nº V- 6.343.657" debe decir " Cédula de Identidad Nº V- 6.243.657 ".- Remítanse adjunto a oficio copia certificada de la solicitud y de esta decisión a las Autoridades correspondientes, para que conforme a lo pautado en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se estampe la nota correspondiente. Igualmente, se insta a la parte interesada, a consignar los fotostatos respectivos, a los fines de librar los respectivos oficios a las autoridades competentes.