este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DARLYS ANCHETA

Asimismo, se deja se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA, a través de su apoderado judicial ciudadano ANDDY ALEXANDER VILLANUEVA SAENZ, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº117.953, quien consigna en once (11) folios útiles, copia simple del instrumento poder, el cual se ordena agregar a los autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo y el cierre del expediente. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Maria Veruschka Davila Los Presentes

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE AGOTEN LOS TRÁMITES DE CITACIÓN POR EDICTOS DE LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA CIUDADANA ANNA SEVERINO DE SEVERINO.- Se declara la nulidad de todo lo actuado en el proceso principal, a partir de la constancia en autos de la citación de los herederos conocidos, ciudadanos DAVID SEVERINO PIÑERO, DANIEL SEVERINO PIÑERO y MARIA DE LOURDES PIÑERO, en el juicio de partición de herencia incoado por FILOMENA SEVERINO DE SUERO, ROSETA SEVERINO DE BARRIOS, MARIA SEVERINO SEVERINO, RINA SEVERINO SEVERINO y ANA SUSANA SEVERINO SEVERINO, ya identificados con anterioridad.- Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION HEREDITARIA siguen los ciudadanos MARIA CARMEN HARGUINDEY (viuda) de WEECKE, ELKE MERCEDES WECKE HARGUINDEY y HELMUT WECKE HARGUINDEY, contra el ciudadano FREDERICK HELMUT ADOLFO GARCIA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Asimismo se ordenó la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, Notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, 11 de abril de 2011. Años. 200º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ.- Dr. LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO, .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por HOUSE PROYECT DE VENEZUELA, en contra de ANA MARIELA UZCATEGUI DE ORTEGA, de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de treinta (30) días, contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiera impulsado la citación de la parte demandada, así como también por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por la ciudadana GLADYS TERESA GONZALEZ contra el ciudadano JUAN RODOLFO COX MINA, ambos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, en razón de haber sido totalmente vencida en este proceso judicial, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese la presente decisión a las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que la Abogada Kizaira Margarita Jiménez Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.519, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada ciudadana Gladys Margarita Fuentes, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 25 de marzo de 2011, con motivo del juicio que por DESALOJO incoara en su contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES HERNANDEZ BORGES COMPAÑÍA ANONIMA (INHERBORCA) plenamente identificada en autos, y siendo el caso que la cuantía determinada en la pretensión fue estimada en la cantidad de UN MIL CUATROCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bsf. 1.417,32), conforme al propio libelo, siendo su equivalente en Veintiún con Ocho (21,8), Unidades Tributarias, monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gacet.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FERNANDO LUIS RUISANCHEZ GARCIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CESAR ABE CRISANTO y MARUJA VEGAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinte (20) de octubre de Dos Mil Ocho (2008). En consecuencia, queda modificado el fallo apelado y se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo incoara la ciudadana MAIRA GRACIELA RODRÍGUEZ BORGES en contra de los ciudadanos CESAR ABE CRISANTO y MARUJA VEGAS. SEGUNDO: Se condena a los co-demandados a ent.....