Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana SORAIDA ROMERO DE PORTILLO, ya identificada. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos SORAIDA ROMERO DE PORTILLO y JORGE LUIS PORTILLO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.589.724 y V-5.132.878, respectivamente, contraído por ambos en fecha 13 de octubre de 1971, ante el extinto Juzgado Quinto de Parroquia de Caracas, (hoy Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según consta en acta Nº 278. TERCERO: De.....

En virtud de los argumentos anteriores, esta Juzgadora considera que la presente solicitud debe ser conocida por un Tribunal de Protección del Niños, Niñas y el Adolescentes, por cuanto, el Tribunal no es competente funcionalmente para conocer y decidir la misma, razón por la cual, DECLINA la competencia ante el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medinas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR RAZON A LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185-A y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto ante las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos ANGEL PEREZ MARTIN y DAYANA DE LAS NIEVES RANGEL SILVA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números E-81.281.379 y V-13.847.022, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 13 de febrero de 1993, ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital.- Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de Julio de dos mil dieciocho (2018). Años: 207° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA. Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _________, se publicó el anterior fal.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por los abogados por la abogada GEORGA INCIARTE QUINTANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.076, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA MARIA SEMIDEY BUSTAMANTE, se ordena al Oficina Civil de Registro Público del distrito Capital, Parroquia La Pastora, estampar la nota marginal del acta de nacimiento de la ciudadana ROSA MARIA SEMIDEY BUSTAMANTE, de fecha 11 septiembre de 1940. Dicha acta se encuentra signada bajo el Nº 530, de los libros de nacimientos llevados en el año 1940, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: ".....hija legitima y de su esposa: MERCEDES BUSTAMANTE DE SEMIDEY, de treinta y cuatro años de edad.....", debe decir: ".....hija legitima y de su esposa: DELIA MERCEDES BUSTAMANTE GALANTI DE SEMIDEY, de treinta y siete años de edad.....- Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y an.....

se dictó y publicó decisión mediante el cual se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos requerida por la abogada Yanet Fernández Lois, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 146.843, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "HAMBURGUESAS ALEMANAS 45, C.A.", protocolizada por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 13 de septiembre de 2007, quedando inscrita en el Tomo: 1666A, N°: 96, Expediente: 539707, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR LA ECONOMÍA Y FINANZAS

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de la parte demandante de decretar medida preventiva de secuestro, de un bien mueble (vehículo), propiedad del demandado, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano Víctor Henry Roa Sánchez contra la entidad de trabajo Molinos Nacionales, C.A., (MONACA), partes plenamente identificada en autos. Segundo: No hay condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República, no es menester la notificación del mismo a la Procuraduría General de la República conforme a la sentencia N° 2.279, de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por la Sala de Casación Socia.....

PRIMERO: Se ordena la SUBSANACIÓN del escrito de demanda presentado en fecha en fecha 04 de julio de 2018, por el Defensor Público Agrario RAMON JOSE PICHARDO GODOY en representación del ciudadano NEURY SAMUEL CAMPUSANO TORUMO, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la publicación del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es publicada dentro del lapso legal respectivo se hace innecesaria la notificación de la parte.

PRIMERO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora al procedimiento Ordinario Agrario conforme a cualquiera de los quince numerales contenidos en el artículo 197 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despachos siguientes, contados a partir de la publicación de la presente decisión, por encontrarse a derecho. SEGUNDO: Se ordena la SUBSANACIÓN del escrito de demanda presentado en fecha 04 de marzo del año en curso, por el Abogado EDGAR JOSE YEPEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Público Agrario del estado Miranda, actuando en nombre y representación del ciudadano ROBERTO ORTIZ, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión es publicada dentro del lapso legal respectivo se hace innecesaria la notificación de la parte.

PRIMERO: Si conocen de trato, vista y comunicación a la Señora CARMEN CONSUELO CASTRO de PIETROBELLI y a la ciudadana ZARELDA CASTILLO; SEGUNDO: Si saben y les consta que la Señora CARMEN CONSUELO CASTRO de PIETROBELLI se encuentra viviendo en casa de la ciudadana ZARELDA CASTILLO, en el Apartamento 4C, Piso N° 4, Edificio Delta, Torre B, ubicado en la Avenida Lazo Martí, Urbanización Santa Mónica, Caracas; TERCERO: Si saben que la habitación es muy pequeña de unos 3 x 2 Mts 2 y duerme en litera con una de las hijas de la ciudadana ZARELDA CASTILLO, llamada ZARHAVANESA; y, CUARTO: Particular abierto. Testimoniales que se ADMITEN, salvo la apreciación que de estas se efectúe en la Audiencia de Juicio, al guardar relación con los hechos debatidos y ser promovidas en el proceso, acatando lo previsto en el artículo 100, 113 de la Ley y Reglamento Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y 482 del Código de Procedimiento Civil; con excepción del particular abierto,.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE FIJE OPORTUNIDAD PARA LA EVACUACIÓN DE LOS TESTIGOS PROMOVIDOS A TRAVES DE ESCRITO DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2018 y se declara NULO el auto dictado en fecha 13 de marzo de 2018.