Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por EJECUCIÓN DE PRENDA MERCANTIL intentó CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A. contra BOSQUE LA VIRGEN, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

En el día 12/03/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código civil, presentada por los ciudadanos ALFREDO NICOLAS MIJARES ARIAS e IRAMA MERCEDES PINTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.353.803 y Nº 6.227.374 respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ESCALONA BELISARIO y CARLOS ALBERTO PORRAS MENARES, venezolana la primera y chileno el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.493.554 y E-81.982.956 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha quince (15) de Septiembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) asentada bajo el acta Nº 157, del Libro del Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, correspondiente al año 1999. En cuanto .....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la Conversión en Divorcio de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos GABRIEL FERRIN MUÑIZ y VICTORIA EUGENIA GALLARDO ZAMORA, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, el cual contrajeron en fecha 15 de junio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda.

Se dictó y publicó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de DIVORCIO conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RODOLFO DAVID BOLET HERNANDEZ y MARIA ESPERANZA CORONA TOLEDO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.487.532 y V.-11.488.007, respectivamente.

resultando forzoso declarar INADMISIBLE, la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concatenación con el artículo 5 de la Ley Orgánica Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; la cual fue interpuesta por la ciudadana MARIANELA ROJAS FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.836.821, actuando en nombre y representación del ciudadano MOGENS BIRKEDAL JACOBSEN, de nacionalidad danesa, residente en Venezuela, y titular de la cédula de identidad Nro.E-82.281.909, en contra del pronunciamiento dictado en fecha 03 de octubre de 2007, por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS COORDINACIÓN REGIONAL DE TIERRAS, ESTADO AMAZONAS, sin perjuicio de las acciones a que tuviere lugar la parte hoy accionante. Así se decide.

Ahora bien, vista la solicitud de homologación del desistimiento realizado en fecha 19 de febrero de 2008 por el abogado Efrén De Jesús García, abogado en ejercicio, mayor de edad, de este domicilio, cedulado bajo el número V- 2.198.161, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el número 16.027, actuando en su propio nombre y representación. Este Juzgado considerando el desistimiento; este Tribunal, por cuanto se desprende de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, la facultad de desistir del presente juicio el cual se encuentra en el expediente signado con el Nº 25.220 (nomenclatura de este Tribunal), este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara firme el decreto intimatorio dictado por este Tribunal, en fecha cinco (05) de junio de dos mil seis (2006). En consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte intimada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.

EN FECHA 21 DE FEBRERO DE 2008, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A LA INMEDIATA EJECUCION DE LA PENA, DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, QUE LE FUE IMPUESTA EN FECHA 09 DE ENERO DE 2008, AL PENADO; ALVARO JOSE VILLAFRANCA , POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS,

ESTE JUZGADO EN FECHA 27-02-2008, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 479 ORDINAL 2° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, PROCEDIO ACUMULAR LAS PENAS IMPUESTAS AL CIUDADANO; CARMELO MACHADO MUÑOZ, POR EL JUZGADO CUADRAGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 09-11-2005, A CUMPLIR PENA DE TRES (03) AÑOS DE PRISION , POR LA COMISION DEL DELITO DE ASALTO A VEHICULO DE TRANSPORTE COLECTIVO EN GRADO DE FRUSTRACION, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 357 ULTIMO APARTE DEL CODIGO PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 EJUSDEM. AHORA BIEN EN FECHA 11 DE AGOSTO DE 1999, EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y PREVIA ADMISION DE LOS HECHOS, DICTO SENTENCIA MEDIANTE EL CUAL CONDENO AL CIUDADANO; JIMMY CARMELO MACHADO MUÑOZ, A CUMPLIR PENA DE DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRESIDIO, POR LA COMISION DEL DELITO DE ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRA.....