En el día de hoy 12/03/2014, se dictó resolución en la cual declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo

V DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la prescripción de los cánones de arrendamiento que van desde el mes de Enero del año 2005 hasta Mayo de 2011. SEGUNDO: Se declaran sin lugar las cuestiones previas 4°, 5° y 6° contenidas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por REINTEGRO ARRENDATICIO incoara la ciudadana JULIANA GARCÍA, contra los ciudadanos RICARDO VALENTI GONZALEZ y LORENA SOFIA VALENTI GONZALEZ, de conformidad con establecido en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil; 1.178, 1.264, 1.269, y 1.354 del Código Civil; 58 y siguientes del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; CUARTO: Se condena a la parte demandada a .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; asimismo ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ALEXANDRA CONSUELO ESPINOZA, debidamente asistida por el abogado Eduardo Mejías Rengifo, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS, DEL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 021-2013, dictada en fecha 29 de julio de 2013 por el Contralor Municipal del Municipio Vargas del estado Vargas, mediante la cual se removió a la querellante del cargo "Asistente de Auditoría", adscrito a la Dirección de Gestión de Talento Humano de la Contraloría Municipal de dicho Municipio. TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN al cargo de "Asistente de Auditoría", que venía desempeñando la querellante, o a otro de igual .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN planteado por la abogada JENNIFER VILARIÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.475, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) antes identificado, de la demanda interpuesta por ese Instituto contra el ciudadano MIGUEL JESÚS LÓPEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V- 9.385.831.- SEGUNDO: se declara EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR dictada en fecha 20 de mayo de 2010, a los fines que se libere el vehículo, con las siguientes características: Certificado de Origen: AL-30290; Placas: 29JBAM, Marca: CHEVROLET, Modelo: CHASIS CAB NPR UTIL, Año: 2005, Color: BLANCO; Serial d.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN planteado por la abogada JENNIFER VILARIÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.475, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) antes identificado, de la demanda interpuesta por ese Instituto contra el ciudadano RAMÓN ELIMERES RANGEL VEGA, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.074.677.- SEGUNDO: se declara EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR dictada en fecha 20 de mayo de 2010, a los fines que se libere el vehículo, con las siguientes características: Placa: 52CDAU, Marca: FORD, Modelo: F3500 38M6 4X2, Año: 2006, Año de Fabricación: 2005, Color: Blanco, Serial de Carrocería: 8YTKF36.....

este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada MARIELBA BARBOZA MORILLO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del auto dictado el día cuatro (4) de febrero de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual se negó a oír el recurso de apelación interpuesto por la referida abogada, en contra de la providencia dictada en fecha diez (10) de enero de este mismo año, en el proceso de PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentado por el ciudadano MOISES ERNESTO GUEVARA MARCANO, contra la ciudada.....

(...) DECLARA: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO planteado en la demanda por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos EDIXON PASCUAL BRITO RODRÍGUEZ, GREGORIO ANTONIO SÁNCHEZ, MAXIMO ANTONIO PEÑA HERRERA, LUIS FRANCISCO ETREN CERA, JORGE LUIS RIVERO, JACKSON GUEVARA SEQUERA, JORGE LUIS LOZANO, JUAN CARLOS VARGAS ZERPA, RICHARD JOSÉ FIGUEROA GARCÍA, CARLOS RAYMUNDO ZAMBRANO PATIÑO, RAFAEL ANTONIO SANCHEZ PINO, JOEL ALCIDES NAVAS MEDINA, RUBEN JOSÉ GONZÁLEZ CASTILLO, GERMAN GABRIEL PACHECO PINTO, ALVARO ENRIQUE ROJAS, JUAN CARLOS HERRERA, JULIO CESAR NEGRIN GOMEZ y ROBERTO EDUARDO PEREZ TORRES en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA TRESIN, C.A., por lo que se declara culminado el procedimiento y asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente, previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. No hay condenatoria en costas de conformidad con la norma del artículo 6.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: en fecha 10 de junio de 2011 por los abogados JUVENCIO SIFONTES y EDGAR BERROTERÁN, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada, respectivamente, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de junio de 2011, oídas en ambos efectos por auto de fecha 16 de junio de 2011, con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSÉ LUIS PALENCIA MOGOLLÓN en contra de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓ.....