este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

(...) En cuanto a la Inspección Judicial promovida en el Capítulo VI del escrito de promoción de pruebas, en la sede de las sociedades mercantiles SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD, C.A. (SPS), SPS BIENSA, C.A., y ROMIS, C.A., este Juzgado observa que el medio probatorio fue promovido de manera amplísima, vaga, genérica, imprecisa e indeterminada, sin indicar con exactitud ni los hechos que pretenden aportarse a través del mismo, ni el departamento u oficina de las sociedades mercantiles co demandadas en las cuales debía trasladarse y constituirse el Tribunal a los fines de la práctica de la inspección promovida, motivo por el cual se niega su admisión. Debe observarse a su vez que la Inspección Judicial es para traer a juicio elementos de hecho y jamás debe promoverse para que el Juez realice opiniones u observaciones por cuanto se desnaturaliza el medio y tenemos que en el caso sub iudice de los particulares solicitados grosso modo por la parte promovente se busca que el Juez real.....

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo VI del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y al SAIME, se observa que la Prueba de Informes es una prueba de datos concretos y según su naturaleza jurídica, en nuestra legislación, es para traer datos específicos al proceso. En ese sentido, debemos precisar que vista la forma en que se promueven los particulares de la prueba, se desnaturaliza su esencia como prueba de datos, por cuanto no se indicaron los datos concretos respecto de su contenido lo que hace la prueba vaga e imprecisa. La prueba en la forma que está promovida resulta vaga e inespecífica al no indicarse de manera precisa y exacta a que se refiere la promovente al indicar datos completos de la ciudadana accionante, ni cuales fechas o períodos de los datos se pretenden obtener a través del medio pro.....

Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente.

Con base en las disposiciones citadas, este Juzgado constatando que la demandante actuando asistida por abogado, y por la parte demandada, verificado como ha sido que el apoderado judicial ya identificado, tiene amplias facultades según se desprende del instrumento poder que riela a los autos del folio 34 al 35 de autos, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN al desistimiento expresado por la demandante y convenido por el demandado en el presente juicio. En consecuencia, se declara terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Rafael Flores

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada para ser resuelta en la sentencia de mérito; SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad invocada por la parte demandada; TERCERO: SIN LUGAR la demanda de daños y perjuicios incoada por la parte actora CUARTO: Se exonera de costas a las partes por no haber vencimiento total de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.