CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Isabel Pérez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2016, mediante el cual negó el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar. En consecuencia se revoca el mencionado fallo.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DE DIOS DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano GRESKI ALEXANDER TRUJILLO, titular de la cédula de identidad nro. V-19.224.883, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 05 de Diciembre de 2016, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al imputado.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.049, en su carácter de defensor del ciudadano JANVIER ADONIS LEON DOMINGUEZ, titular de la cédula de identidad nro. V-25.562.887, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 13 de Enero de 2017, por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al i.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JESSYCA HURTADO MEDINA, Defensora Pública Centésima Cuarta (104ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE ANTONIO SANDOVAL MENDOZA, titular de la cédula de identidad nro. V-19.153.495, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 28 de Enero de 2017, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al imputado .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho EVA CONTRERAS BRAVO, Fiscal Auxiliar Interino Encargada Trigésima (30) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Noviembre del 2016, mediante la cual decreto con lugar la solicitud de la Defensa Privada en cuanto al Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 10 DE MARZO DEL 2017.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: "PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN CELINA POVEDA VELASCO, titular de la cédula de identidad No. 9.467.776, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIA LOS GRANADOS. Se declara improcedente el reclamo de salarios y cesta ticket por el período que va desde el 01-06-14 al 15-11-15. Se condena al pago de vacaciones, bono vacacional y aguinaldos cuyos periodos, salario base de cálculo y fórmulas de cuantificación quedaron especificados en la motiva del presente fallo. Se ordena a la demandada a entregar a la actora la carta de trabajo con señalamiento del tiempo de duración de la relación laboral desde el 15-04-04 al 28-05-14 ( fecha en la cual término la prórroga para obtener la alegada.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JAVIER ANTONIO GONCALVES LARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.898.577, de su rectificación de acta de Matrimonio, inserta con el Nº 45, año 1998, llevado por el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena rectificar la irregularidad en los términos siguientes: donde se lee el nombre de la madre de su esposa como "...LIGIA BEATRIZ VILLAMIZAR DE VELASCO...", siendo lo correcto "...LIGIA BERTILDE VILLAMIZAR DE VELASCO...". TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, y al Registrador Principal del Estado Miranda, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil. CUARTO: No hay condenatoria en cost.....

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.