Vista la diligencia presentada por el ciudadano JORGE BARRERA, titular de la Cédula de identidad No. 16.555.435, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS BOGGIANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 131.656, y por la otra parte el ciudadano JESÚS MIJARES abogado en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 135.349 actuando en su carácter apoderado de la empresa SPE PRODUCCIONES, C.A., parte oferente, mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, luego de hacerse recíprocas concesiones las partes, convinieron en que la parte Oferente paga al ciudadano JORGE BARRERA, la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA CENTIMOS ( Bs. 94.664,60), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOG.....

En el dia de hoy 14/07/2011, Se homologó el presente convenimiento de Regimen de Convivencia Familiar presentado por los ciudadanosJOHAN VICENTE LEON ARIZA y MARIA MILAGROS AGUIRRE LANDER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.914.096 y V-9.433.923, respectivamente , en los mismos terminos expuesto por ellos en el acta de convenio.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado Luís Abraham Rizek Rodríguez, Inpreabogado Nº 10.061, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "COMPUTER OUTPUT MICROFILM, C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 00112/09 dictada en fecha 26 de febrero de 2009 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 00112/09 dictada en fecha 26 de febrero de 2009 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Roger Argenis Guerra Pérez, titular.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano ROBERTO RODRIGUEZ LEON, titular de la cédula de identidad Nº 2.172.536, en su carácter de Director y Representante Legal de la empresa "VULCANO´S RISTORANTE S.A.", sociedad de comercio inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 30 de marzo de 1993, anotados sus estatutos sociales bajo el Nro. 56, Tomo120-A Pro., debidamente asistido por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº. 34.421, contra el acto administrativo L/115-05-11, de fecha 06 de mayo de 2011, emanada de la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRAN.....

SE DECLARÓ CON LUGAR EL PRESENTE RECURSO, EN CONSECUENCIA: Se declaró la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 012477, de fecha 24 de septiembre de 2008, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, ahora -Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones-, solicitada tanto por los apoderados de la parte recurrente como por la abogada del tercero interesado. Se ordenó la practíca de la experticia complementaria ordenada en este fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Y, finalmentesSe declaró expresamente que los efectos de la presente sentencia en el tiempo, tendrán lugar desde la fecha en que la misma quede definitivamente firme en adelante.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1° Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados CARLOS CESAR MORENO BETHERMINT y LAUREANO FRANCISCO OLIVERO LANZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 44.849 y 108.187 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PRODUCTOS ALIMENTICIOS CARABOBO, PROALCA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 5 de febrero de 1993, anotado bajo 21, tomo 19-A-Qto, contra la Certificación N° 0247-09, de fecha 6 de agosto de 2009, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda. 2° Se declara PROCEDENTE la medida caute.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por SEGUROS ORINOCO, C.A., en contra de las empresas KING OCEAN SERVICE DE VENEZUELA, S.A. y CORPORACIÓN SIRIUS, C.A., en virtud de la PRESCRIPCION LEGAL de la acción por el pago de la indemnización derivada del contrato de seguro suscrito entre la demandante y las sociedades mercantiles INDUSTRIAS EDMARI, C.A. y/o INVERSIONES PAME C.A. SEGUNDO: Se condena al pago de las costas procesales a la parte demandante SEGUROS ORINOCO C.A., de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que se encuentra cumpliendo el joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) MESES, por las siguientes medidas: SEMI LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) MESES y LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de NUEVE (09) MESES y DOCE (12) DIAS, cumplimiento de manera sucesiva, previstas en los artículos 627 y 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, e.....

Este Juzgado Séptimo en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: acuerda: MANTENER la Medida cautelar impuesta, contenida en el articulo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y adolescentes, impuesta al adolescente RIVAS RAMOS KEIVER ALEXANDER, por cuanto a la presente fecha no han variado las circunstancias para proceder a realizar una modificación en la misma, en consecuencia el adolescente deberá presentar TRES (03) Fiadores que devenguen un salario de cuarenta y cinco (45) unidades Tributarias cada uno, manteniéndose los demás requisitos exigidos para la constitución. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE. LA JUEZ DRA.....

Este Juzgado Séptimo en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: acuerda: MANTENER la Medida cautelar impuesta, contenida en el articulo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y adolescentes, impuesta al adolescente BLANCO MARTINEZ BRAYAN ALEXANDER, en presentar DOS (02) Fiadores que devenguen un salario de treinta y cinco (35) cada uno unidades Tributarias cada uno, manteniéndose los demás requisitos exigidos para la constitución. por cuanto este Juzgado observa que no han variado las circunstancia que hagan estimar a quien decide que dicha medida pueda ser objeto de modificación SEGUNDO: Notifíquese a las partes, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE. LA JUE.....