Se publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº PJ0082016000116, a través de la cual se declaró la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente causa.

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el ciudadano IBRAHIM AKKACH, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 24.760.219, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente "BELLA MODA APURE, C.A.", inscrita en el Registro de Información Fiscal No. J-29554472-3, asistido por el ciudadano abogado JOSE GREGORIO LARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 129.144; en contra la Resolución ya identificada. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Rep.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano contribuyente OTELLO PERROZI CIOLFE, titular de la cédula de identidad No. 5.612.351, actuando en su propio nombre; asistido por el ciudadano GIOVANNI FABRIZI titular de la Cedula de Identidad No. 6.973.833, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 38.170; en contra la Resolución ya suficientemente identificada. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a el co.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS OLIVO VALERO, titular de la cédula de identidad No. V-4.270.857, en su carácter de representante de la contribuyente "IMPORTACIONES KAILJA, C.A.", con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-30187363-7; asistido por la ciudadana GABRIELA MORILLO DE CEREZO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 30.362; en contra la Resolución ya identificada. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Vice-Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Repúbli.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción, interpuesta por el ciudadano Eduardo Grimaldo Barrantes Izquierdo, debidamente asistido por la abogada Marialis Meneses Requena, de conformidad con lo establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

Este Órgano Jurisdiccional observa que el tipo de interdicto accionado se caracteriza por ser un procedimiento especial, no contencioso y expedito, de carácter preventivo que persigue evitar el peligro o amenaza de una perturbación. Al respecto, es necesario señalar, que el mismo se tramita y sustancia por un procedimiento no contencioso, puesto que no existe una relación de acción y de contradicción en donde el actor y demandado estén en una igualdad de condiciones, sino que el juez dicta la providencia inaudita parte. En este sentido, la sentencia proferida aun cuando es dictada en la oportunidad del mérito tiene una naturaleza cautelar que consiste, puntualmente, en el mantenimiento de la medida cautelar que fuera dictada ab initio. Lo anteriormente expuesto debe entenderse como el agotamiento de la jurisdicción en el presenta caso y ASI SE ESTABLECE.

CON RESPECTO A LAS PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLANTE: PRIMERO: En relación a la prueba documental, promovidas en el Capítulo Primero contenidas en los particulares 1º, 2º, 3º y 4º del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. SEGUNDO: En cuanto a las testimoniales promovidas en el Capitulo Segundo, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, en consecuencia, se fija AL TERCER (3er) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL PRESENTE AUTO, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que comparezca por ante éste Despacho el ciudadano LEONEL LEÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V-15.025.614, a fin de que se lleve a c.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ARMANDO SAAVEDRA CASTILLO, Fiscal Auxiliar Interino Octavo (8°) a Nivel Nacional, en contra de la decisión dictada el 15 de septiembre de 2016, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a favor de la ciudadana YEOMARINA FERNANDEZ SALAZAR, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecidos en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de CORRUPCION PROPIA previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción, AGAVILLAMIEN.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Prescrita extinguida y liberada la hipoteca de segundo grado, que pesa sobre el inmueble que a continuación se identifica: un (01) apartamento destinado a vivienda que forma parte del edificio denominado RESIDENCIAS ROMEO, ubicado en la ciudad de caracas, urbanización el paraíso, calle machado, parroquia San Juan, Municipio Libertador, del Distrito Capital, dicho apartamento identificado con el Nº 41, situado en la planta nuecero (04), el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO VENTIDOS METROS CUADRADOS (122 MTS2), su superficie de condominio es UN ENTERO CON MIL NOVECIENTOS QUINCE DIEZ MILISIMAS POR CIENTP (1,9915%) y sus linderos son: NORTE: fachada norte del edificio; SUR: Hall .....