Se declara TERMINADA LA PRESENTE SOLICITUD, y se ordena el archivo del presente expediente, así se decide.-

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

El Juez, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte accionada y, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento, se acuerda expedir por Secretaria Copias Certificadas y la devoluciòn de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar por ambas partes, las cuales las partes declaran recibir a su entera y cabal satisfacción, con respecto al cierre y archivo del expediente, este Tribunal se pronunciará por auto separado, una vez conste el cumplimiento del segundo pago acordado por las parte.....

DISPOSITIVA Esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE ADMITEN los medios probatorios ofrecidos por el Abogado: JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, actuando en su condición de defensor del ciudadano: LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA, quien RECUSÓ al JUEZ VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: DR. ALBERTO ROSSI PALENCIA, con sustento en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por no aparecer en principio evidentemente impertinentes o ilegales a los fines de su debida apreciación en la Sentencia Definitiva. Todo con sustento en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara la Nulidad Absoluta del acto de aprehensión practicado en contra del ciudadano ANDRADE RUJANO RICHARD JOSE, titular de la cédula de identidad Nro V.-12.711.963, por violación flagrante en dicho acto el artículo 44 numeral 1 Constitucional, que establece el derecho a la libertad personal, toda vez que al referido ciudadano se le aprehendió por cuanto la comisión policial lo vio en una actitud esquiva el día de ayer cuando se desplazaban en labores de patrullaje por la zona 4 del Barrio José Félix Ribas y es evidente que la actitud esquiva no está prevista en ninguna ley penal como delito, por ende haberlo encontrado en la flagrante comisión de una actitud esquiva, no es motivo para detener a persona alguna y tampoco por vía de consecuencia para proceder a practicar su inspección corporal

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad qie le confiere la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita..."

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad qie le confiere la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita..."

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita..."

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad qie le confiere la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en la norma adjetiva arriba transcrita. Cúmplase..."

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DARWIN LEONARDO ANDRADE MEDINA y DEISY YOSELYN CAMPOS RODRIGUEZ, ya identificados, celebrado el día 29 de diciembre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre (...), nacida el 29 de julio de 2002, según acta de nacimiento cursante al folio cinco (05) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de .....