este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

Se AUTORIZO al ciudadano HECTOR ECHEZURIA para que retire de la cuenta de ahorros N° 0003-0081-14-0100394949 del Banco Industrial de Venezuela, la siguiente cantidad: 1) CHEQUE DE GERENCIA NO ENDOSABLE a nombre de "SASTRERÍA MARCOS PARRAS 2020 C.A" por la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs.1.874.800,oo) para la adquisición de vestimenta a ser usada en esta época de festiva por el adolescente CARLOS JAVIER ECHEZURIA VIZCAINO.

Se dictó resolución declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Pensión Alimentaria presentada por la ciudadana SANDRA EDITH JARAMILLO ESTANGA, contra el ciudadano JOSE RAFAEL GALINDO SERRANO, a favor de -------de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267

en consecuencia este Juzgado Superior considera que dicha solicitud no es contraria a derecho ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la parte demandada.-

"...PRIMERO: Al observar el monto establecido en el decreto de ejecución forzosa que riela al folio treinta y uno (31) y treinta y dos (32) de la presente pieza, se puede constatar que el mismo fue calculado adecuadamente en ONCE MIL SETECIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bf. 11.700,00); por lo que nada habría que corregir al respecto. SEGUNDO: El referido monto se calculó de esa manera tomando en cuenta, lo peticionado por la parte actora en cuanto a que se condene al demandado a cancelar las obligaciones de manutención vencidas, presentes y futuras, durante el ejercicio de la presente acción, lo cual equivale hasta la promulgación de la sentencia. Hacer lo contrario, sería una transgresión al principio de congruencia, al establecer un monto de condena diferente al que las partes exigieron en sus respectivas pretensiones y defensas. Este principio establecido en el artículo 243 ordinal 5to. del Código de Procedimiento Civil, establece que el juez no puede salirse de los términos en que qu.....

En el día de hoy, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAVIER JOSE BARRETO RODRIGUEZ y ZULEIMA YELITZA GUZMAN CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nos. 10.697.191 y 12.683.845, respectivamente.

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos LAHM y ZYGM, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.935.866 y V-10.517.368, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 26 de marzo de 1992 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1992, bajo el Nº 72. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de los adolescentes XXXX, llegaron a un acuerdo so.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JGGD y DIC, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.099.843 y V-5.325.918, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 03 de febrero de 1982, por ante la Junta Municipal del Concejo del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1982, bajo el Nº 42.. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente XXXX, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria P.....