En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado fecha tres (03) de Diciembre de 2012, por el Abg. Emilio Pérez Gallego, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 20.972. En consecuencia téngasele como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado este juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana ROSMARY HERRERA POLEO contra la ciudadana MARIA CLEMENTINA VILLAMAYOR FERNANDEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: AP31-Vla NULIDAD de las actuaciones cumplidas en el juicio. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de admisión de la demanda. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada. Se revoca la medida de embargo ejecutivo decretada el 01 de febrero de 2012.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada en este juicio. SEGUNDO: Se RATIFICA en todas y cada una de sus partes la Sentencia definitiva dictada en fecha Veintinueve (29) de Febrero del año Dos mil ocho (2.008), por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva), sigue la ADMINISTRADORA SEACON, C.A., por intermedio de sus apoderados judiciales, en contra del ciudadano PABLO JAIRO OLIVARES CASTRO, ambas partes iden.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la sociedad mercantil BIENES RAICES 43 STREET, C.A en su carácter de cesionaria del crédito por parte de C.A.CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano ADRIAN GUILLERMO COTTIN BELLOSO, en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a pagar a la actora, por concepto de capital la suma de VEINTE MIL CUATROCIENTOS OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 20.408,82). SEGUNDO: A pagar por concepto de intereses la suma de DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 2.788,73) por concepto de intereses calculados a la tasa del veintiocho por ciento anual (28%) calculados desde el 7 de Abril de 2008 hasta el 31 de Octubre de 2008, ambos inclusive. .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Financiera BOLIVAR BANCO C.A., en contra de los ciudadanos CLAUDIA ANGELICA MORENO GARZÓN y GERMAN ENRIQUE CONTRERAS. Plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora que para volver a proponer la pretensión que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada l.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuestos en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por cobro de Bolívares (Intimación) incoara la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de Sociedad Mercantil INVERSIONES ESPACHE C.A., y el ciudadano ENDER DE JESUS SALAZAR PACHECO, todos plenamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a las partes co-demandadas en la causa, Sociedad Mercantil INVERSIONES ESPACHE C.A., y ciudadano ENDER DE JESUS SALAZAR PACHECO, al pago a favor de la actora de la suma de Cuarenta y nueve mil trescientos sesenta y un bolívares con ochenta y tres céntimos (49.361,83 Bs.), discriminados de la.....

este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara EXTINGUIDO EL PROCESO en la acción de amparo constitucional presentada por la ciudadana BLANCA ROSA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.115.007, en contra del ciudadano RAMON ANTONIO TIZANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.117.896, por haberse verificado la perdida del interés de la parte recurrente.