PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por prestaciones sociales incoada por el ciudadano CARLOS BLANCO SANABRIA contra las empresas ADMINISTRADORA TAURUS SRL y CONDOMINIO CORDILLERA SRL, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante.

este Juzgado este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción presentada en diligencia de fecha 20 de Diciembre de 2012, por los Abogados ARACELIS GARFIDO abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 70.748, en su carácter de apoderado judicial de el ciudadano RICHARD NOEL DELGADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.11.055.823 y NYDIA GONZALEZ CORDERO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 73.828,en su carácter de apoderada judicial de la Entidad de Trabajo demandada SEGUNDO: se ordena la continuación del presente juicio, tal y como se indica en auto de fecha 21 de Noviembre del año 2.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana LUISA VALENTINA HURTADO SUAREZ, contra la DEMANDADA "UNIVERSIDASD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de co.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandada (ver folios 31al 33), por lo que vista la manifestación realizada por la apoderada judicial de la parte demandada recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la abogada Nadiuska Carrera, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 77 al 79); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el auto de fecha 28 de noviembre de 2012, sólo a lo que se refiere a la fijación de la opo.....

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ MARÍA MERCEDES MILLÁN LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ MARÍA MERCEDES MILLÁN LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION de fecha veinte (20) de diciembre de 2012, suscrita por una parte por el ciudadano VICTOR JESUS FONSECA SANCHEZ, titular de la cedula de identidad Nº 5.612.033 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.414, actuando en su carácter de parte actora, debidamente asistido por el abogado JOSE VICENTE OROPEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.525, y por la otra, la ciudadana DAYSI SANCHEZ SAN JUAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.243.901, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por las abogadas ROSARIO RODRIGUEZ MORALES y MARIA EUGENIA MOLINA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 15.407 y 41.132, respectivamente, tod.....

V PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano JOSE GABRIEL IZAGUIRRE titular de la cédula de identidad Nro. 7.943.203 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.174, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ANTONIO IZAGUIRRE PEREZ titular de la cédula de identidad N° 225.346 contra el ciudadano RONALD AURELIO BOLIVAR SOLORZANO, titular de la cédula de identidad Nro. 11.057.433, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes autenticado ante la Notaría Pública Vigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 04 de noviembre.....

DISPOSITIVO En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Yolimar Ávila, Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente a la Coordinación Judicial para su distribución. Oficiar a la juez a quo.