III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoara la ciudadana CARMEN ALICIA PIRONA KOSTER, titular de la cedula de identidad N° 3.253.276, contra la entidad de trabajo ESCUELA BASICA MARIANO TALAVERA. SEGUNDO: SE ORDENA a la entidad de trabajo ESCUELA BASICA MARIANO TALAVERA, cancelar a la ciudadana CARMEN ALICIA PIRONA KOSTER, anteriormente identificada, la cantidad CIENTO CUATRO MIL SETECIENTOS UN BOLÍVARES CON 84/100 (Bs. 104.701,84), según los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada. Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA .....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS GARCÍA LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.081.692 contra la empresa INVERSIONES LA CITA SRL y RESTAURANT LA TERTULIA, SEGUNDO: Se condena a la empresa cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos; TERCERO:: No hay condenatoria en costas a la demandada, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes, ya que la misma esta siendo .....

(...)Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.(...)

FALTA DE JURISDICCIÓN

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro la FALTA DE JURISDICCIÓN y ordenó la remisió del expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital SENIAT.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro la FALTA DE JURISDICCIÓN y se ordenó la remisió del expediente a la Gerencia General de Servicios Juridicos del SENIAT.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro la FALTA DE JURISDICCIÓN y se ordenó la remisió del expediente a la Gerencia General de Servicios Juridicos del SENIAT.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente, AGENCIA GENERALES CONAVEN, C.A, contra el acto Administrativo N°SNAT/INA/GAP/LGU/ACABA/UCIRMA/2015/1059-051115-09566, dictada en fecha 03 de Noviembre de 2015,por la Gerencia de Aduana Principal de la Guaira, del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente DSITRIBUIDORA ALGALOPE, C.A., en fecha 24 de marzo de 2014.-

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de octubre de dos mil dieciséis (2016), emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica la sentencia recurrida, solo en lo que respecta a la motiva del fallo, y se ratifica los montos condenados por el A quo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo