Habiéndose constatado la manifestación libre y espontánea de la voluntad de las partes respecto al Convenimiento de custodia provisional y en virtud que se encuentran llenos los extremos previstos en la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: HOMOLOGA el referido convenio en todas y en cada una de sus partes; téngase la presente homologación con carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva. ASÍ SE DECLARA.

se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. LUIS ALFREDO PEREZ, en su carácter de Defensor Público Nro. 21 de Protección, a petición de los ciudadanos OLGA RAMONA DELGADO HOLGUIN y DANIEL RODOLFO REYES DELGADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.687.745 y V-17.443.888, respectivamente, actuando a favor de su hijos, los niños, de diez (10) y siete (07) años de edad, respectivamente

se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. JAIVIS TORRES, en su carácter de Defensora Pública Nro. 09 de Protección, a petición de los ciudadanos MAX JOSE LUCENA TORRES e ISABEL YUSLEANI MENDOZA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.910.201 y V-18.030.544, respectivamente, actuando a favor de su hijo, el niño, de seis (06) años de edad

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA ALEJANDRA MORA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 76.552, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL OYA ALVELA, titular de la cédula de identidad No V.-12.483.321, contra la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2013, por la Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2007-013847, por los motivos de hecho y de derecho que se expondrán en la parte motiva del presente fallo al momento de su publicación, y así se decide. SEGUNDO: SE DECLARA NULO el mencionado fallo dictado por la Jueza Abg. GREYMA ONTIOVERO MONTILLA, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, de conformidad con el criterio .....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito por los ciudadanos PEDRO MANUEL ACOSTA CARBALLO WINESQUI JOSEFINA ALIENDRES MARTÍNEZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.322.475 y V-21.111.543, respectivamente.-

(omissis) Motivos por los cuales esta Alzada se ve en la imperiosa necesidad de anular el auto de admisión de fecha 09/01/2014 y los actos procesales consecutivos a dicho acto irrito, por lo cual se repone la causa al estado de nueva admisión, ello en aplicación de lo preceptuado en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, a fin de garantizarle a las partes la Tutela Judicial Efectiva, Derecho a la Defensa, Certeza Jurídica, y el Debido Proceso, principios constitucionales consagrados en nuestra carta magna, por lo cual se ordena notificar a ambas partes de ésta decisión, asimismo se indica que se admitirá la presente solicitud una vez conste en autos las últimas de las notificaciones. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho de la Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.....

Por las razones que anteceden esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ ERNESTO IVKOVIC, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Trigésimo Octavo (138º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. 2.- ANULA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuyo dispositivo fue emitido el 7 de noviembre de 2013, y su texto íntegro publicado en igual fecha, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano JEAN PIERRE OSPINO VILLEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.343.000, por la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código P.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA GRAVADA, previstos y sancionados en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; 3º se ordena la inmediata salida del presunto agresor del lugar de residencia común independientemente de su titularidad, 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a .....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que le sea realizado informe biopsicosocial legal. CUARTO: Se decreta la libertad del ciudadano: YONDER RAMON YACEL GODOY, titular de l.....

Se acredita los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículo 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia;, 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que le sea realizado informe biopsicosocial legal. En cuanto a la medida cautelar prevista en el ordinal 3 del artíc.....