Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el veintidós (22) de Febrero de 1994, por el ciudadano Alberto Suzín, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 249, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "DECO-GLASS INDUSTRIAL Y COMERCIAL, C.A.", contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº HCF-SA-PEFC-1529 de fecha primero (01) de Noviembre de 1993, emanada conjuntamente de la Dirección de Control Fiscal de la Dirección General Sectorial de Rentas del entonces Ministerio de Hacienda y la División de Sumario Administrativo adscrita a dicha Dirección, y su correlativa Planilla de Liquidación Nº 10-10-64-000157 de fecha veintinueve (29.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha quince (15) de Marzo de 2017, por el ciudadano Freddy José Leiba Zorrilla, ya identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la "ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE PARACOTOS", contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº 283-2016-11-19 de fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2016, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), por montos de Bs. 1.098.354,00 (Aportes 2%), Bs. 53.380,00 (Aportes del ½%) y Bs. 1.842.007,67 (Multa), todo lo cual asciende a la cantidad de Bs. 2.993.741,67 actualmente equivalente a Bs.S. 29,94 en virtu.....

PRIMERO: SE CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVACION el fallo en consulta dictado por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de enero de 2020. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NOHEMI SARAY CUESTA SANCHEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 00168-17 de fecha 17 de julio de 2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital y, por consiguiente, nula y sin efecto legal alguno la Providencia Administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, N° 00168-17, en fecha 17 de julio de 2017