Decisiones del dia 16/01/2014
N° Expediente :
AP71-R-2014-000018
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes: ROSALINDA BARBOSA FERREIRA VS. MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA INCOMPETENCIA del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer la acción de amparo interpuesta por ROSALINDA BARBOSA FERREIRA contra Mercantil C.A. Banco Universal.
SEGUNDO: REVOCA la decisión apelada de fecha 17/12/2013 proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional; en consecuencia se anula todo lo actuado y se ordena la remisión de.....
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
ASUNTO-AH19-X-2013-000089
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Cobro De Bolívares Y Daños
Partes: NELSON JOSÉ GREGORIO PEÑA RIVAS VS LA CIUDADANA ROBERTA BOLOGNA DE RUGGIERO
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano NELSON JOSÉ GREGORIO PEÑA RIVAS contra la ciudadana ROBERTA BOLOGNA DE RUGGIERO, ampliamente identificados al inicio del presente fallo, DECLARA: SIN LUGAR la oposición a la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, planteada en fecha 13 de diciembre de 2013, por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA NERGI C.A.
De conformidad a lo establecido en el artículo 274 y 284 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte Opositora por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia......
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-2011-006447
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Tercería
Partes: LUISA LOPEZ Y OTROS CONTRA INVERSIONES UNIDECO Y OTRAS
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal 27° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, dieciséis (16) de enero de dos mil catorce (2014)
204º y 153º
ASUNTO: AP21-L-2011-003820
Visto el escrito de fecha 08/11/2013 presentado por el ciudadano Kunio Hasuike, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.979, en su condición de apoderado judicial de la parte codemandada INVERSIONES UNI-DECO S.A., en el presente juicio, mediante el cual solicitó la intervención del Banco de Venezuela como tercero, en virtud que uno de los conceptos reclamados a las codemandadas DEINCOPA C.A., e INVERSIONES UNI-DECO S.A, es la prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la LOT, más lo intereses de Prestaciones Sociales, como quiera que el aporte fue efectuado al fideicomiso, en consecuencia ya pagado por su representada, cuyo capital ha sido enterado a un ente fiduciario, corres.....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
2504-14
N° Sentencia :
004-14
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA C.A. / SEGUROS LA PIRAMIDE C.A.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
1- COMPETENTE, para conocer de la presente demanda.
2.- ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho.
3.- Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones y citaciones ordenadas, a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.). Cítese a las sociedades mercantiles LA LUZ, C.A., y SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., y notifíquese al Procurador General de la República.
4.- Se ORDENA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, a los fines de practicar la citación y notificación ordenadas. Una vez que la parte demandante haya consignado los indicados fotostatos, se ordena cer.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
3268-12
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: HIDROLOGICA VENEZOLANA (HIDROVEN) VS. SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTURA URBANIZADORA IMATACA C.A
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda patrimonial incoada por el Abogado Jorge Luis Socas González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.8114.160, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.657, en su carácter de Apoderado Judicial de HIDROLOGICA VENEZOLANA (HIDROVEN) contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTURA URBANIZADORA IMATACA C.A., ambas identificadas en autos, En consecuencia:
PRIMERO: Se ORDENA el pago de la cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA MIL SETECIENTOS SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 440.706,55), por concepto de la cláusula penal según el Contrato General de Obra N° GPSRTUY-006-2011, tal como se acordó en motiva de la presente decisión.
SEGUNDO: Se NIEGA el pago niega el pago de la indemnización solicitada, ac.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.