Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunal de alzada constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de junio de 2019 por el abogado VICTOR ALEJANDRO RODRIGUEZ FERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil OPERADORA BODEGÒN MT C.A., parte presuntamente agraviada, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 03 de junio de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, queda así CONFIRMADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad mercantil OPERADORA BODEGON MT.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OSCAR GÓMEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO HOYOS PATIÑO, parte presuntamente agraviada contra la decisión dictada el 26 de junio de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: El ABANDONO DEL TRÁMITE en el presente proceso constitucional y en consecuencia, EXTINGUIDA la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO HOYOS PATIÑO contra las actuaciones atribuidas al JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN J.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República, y por la autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA LA COMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional, presentada por los ciudadanos Gilberto Enrique Pérez y Omar Orlando Guerrero Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las Matriculas Nº 145.725 y Nº 297.036, defensores técnicos del ciudadano Humberto Daniel García Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.429.146, contra el Tribunal Primero (01º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la .....