este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER, y en consecuencia, se AUTORIZA AMPLIAMENTE a las ciudadanas ANALIZ BTHEL ACOSTA MARTINEZ y HELEN ALEXANDRA RICO JAIMEZ, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.282.207 y V- 16.422.559, respectivamente para que en su carácter de madres y representantes de los niños ****, de 3 y 9 años de edad, respectivamente, vendan el bien inmueble que a continuación se transcriben: Terreno el cual formaba parte de uno de mayor proporción denominado "FINCA LA MILAGROSA", ubicado en el sector Monterrey del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuyos linderos son: NORTE: En 29,97 metros cuadrados con terrenos q.....

SIN LUGAR el Recurso de Regulación de la Competencia, quedando confirmada la decisión impugnada que declaró la incompetencia por el territorio, estableciéndose la competencia en los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 16 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 271-13, mediante la cual ordenó notificar a la ciudadana EMMA URBINA DE BELLO, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.354.226, en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdicciona.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Modificación de la Responsabilidad de Crianza (Custodia), el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores del adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) y del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES),en fecha 05-12-2013

Vista la diligencia presentada por el abogado JORGE CARDENAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.125, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la cual se da por notificado y visto el estado procesal del expediente, se procede en cumplimiento con lo establecido por el artículo 88 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, este Juzgado y vista la solicitud realizada por el apoderado judicial de la parte actora se ordena: 1.- librar oficio a la Procuraduría General de la República remitiéndole copia certificada de la decisión y la experticia complementaria del fallo, a los fines de que este organismo la remita al ente demandado para que incluya el monto condenado a pagar en la partida respectiva de los próximos dos (2) ejercidos presupuestarios, de conformidad con lo norma precitada. Asimismo y a modo de agilizar estos procedimientos se ordena: 2.- .....

En consecuencia, este Juzgado Noveno (9°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo CONCILIATORIO, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la conciliación en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana CARMEN TERESA SAENZ VILLEGAS contra el ciudadano FRANKLIN JOSÉ ROOS CASAÑAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de cualidad o interés de la recurrente, el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico en fecha 14 de septiembre de 1998, por la contribuyente VENEZOLANA DE PANIFICACIÓN, S.R.L.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR del ciudadano, ROBINSON JUNIOR PÉREZ GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad V- 17.142.626, al niño, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

RESOLUCIÓN HOM CONV RCF//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta de fecha 09/12/2013, suscrita por los ciudadanos MARIA ALEXANDRA PALACIOS VEGAS y RONALD ENRIQUE FLORES PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.413.965 y V-16.203.486, respectivamente.