Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia. Y así se establece.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara IMPROPONIBLE la demanda incoada por la ciudadana TRINIDAD JULIA HOMBRADOS DE SECO, en contra del ciudadano JUVENAL ANTONIO GONZALEZ, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Se condena a la parte actora en costas por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de enero de dos mil once (2011). Años 151º y 200º. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01de junio de 2010, por la abogada JUDITH AURENTY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 21 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 21 de abril de 2010. TERCERO: Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el ar.....

expuestos ya que el mismo no vulnera los derechos del trabajador ni normas de orden público, dándole así, efectos de Cosa Juzgada. ASI SE ESTABLECE. La Juez La Secretaria Abg. Jhacnini Torres Abg. María Dávila

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 21/08/2010 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido; TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano FRANCISCO LUIS AFANADOR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V-6.122.693, contra la empresa "CENTINELAS INTEGRALES CENINCA, C.A", por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 6.943,84) mas lo que resulte por concepto de intereses sobre Prestación de Antigüedad, Intereses de mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformida.....

Se publica sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal declara: El desistimiento de la acción en el juicio por solicitud de jubilación incoado por los ciudadanos María Pasarelli, Cruz Aponte y otros contra CANTV. No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República de acuerdo con el artículo 97 de la Ley.-

Este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana ANGELES NEIMAR GIL ALBARRAN, titular de la cédula de identidad N° V- 17.488.470, en consecuencia se condena a pagar a la empresa demandada BAR RESTAURAN. PONTADOSOL C.A, la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.3.546,96), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo. Así se decide. Se condena en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena una experticia complementaria del fallo, con cargo a la demandada, acogiendo los criterios establecidos en la motiva de la presente decisión, la cual será realizada por un experto contable designado por este Tribunal, excluyendo de dichos cálculos, los lapsos en que la causa estuvo paralizada tale.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-005409 PARTE ACTORA: NAIROBI MARTIN APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: YOLEIDA ROJAS BORGES PARTE DEMANDADA: LA TELE TELEVISION C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: SOLANGEL BIRMANIA BARBOSA VILLAMIZAR MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy diecisiete (17) de Enero de dos mil once (2011), siendo las 09:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio NAIROBI MARTINEZ contra LA TELE TELEVISION, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana SOLANGEL BIRMANIA BARBOSA VILLAMIZAR, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 114.622, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original y se anexa copia al expediente; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo q.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-000747 PARTE ACTORA: HEIDY ROXANA GALVEZ SALAZAR APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: YAMILETH ALBORNOZ BELMONTE PARTE DEMANDADA: GUTIERREZ PROTECCION Y SEGURIDAD C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ACACIO TERAN MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy diecisiete (17) de Enero de dos mil once (2011), siendo las 02:00 P.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio HEIDY ROXANA GALVEZ SALAZAR contra GUTIERREZ PROTECCION Y SEGURIDAD, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano ACACIO TERAN, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 49.300, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....