Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : AP71-R-2022-000483 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2023
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
MARÍA DE LA CONCEPCIÓN CARBALLO DE GONZALEZ, MARÍA AURIA GONZÁLEZ CARBALLO, JOSÉ ANTONIO GONZALEZ CARBALLO, FRANCISCO GONZÁLEZ CARBALLO Y MANUEL ADOLFO GONZÁLEZ CARBALLO CONTRA YILSA ERODITA MÉNDEZ
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior del Circuito Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por el Defensor Ad Litem, actuando en representación de la parte demandada, contra la decisión de fecha 17 de octubre de 2022, cuyo extenso se publicó en fecha 20 de ese mes y año, dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha17 de octubre de 2022, cuyo extenso se publicó en fecha 20 de ese mes y año, dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. TERCERO: IMPROCEDENTE la prescripción de los .....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF47-U-2001-000057(1660) N° Sentencia : 6 Fecha: 17/01/2023
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
CASA DE REPRESENTACIONES INVERSIONES MÚLTIPLES TAOGAMA, C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Fuerza de Definitiva Nº 51/2022 de fecha 20/10/2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "CASA DE REPRESENTACIONES INVERSIONES MÚLTIPLES TAOGAMA, C.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecisiete (17) de enero de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000007 N° Sentencia : SENTENCIAINTERLOC3-2023 Fecha: 17/01/2023
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
CAFÉ-RESTAURANT MARITZA, C.A. & SENIAT
Resumen:
Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimiento establecido en este Capítulo. La competencia para i.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados