Por los alegatos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Sexto en funciones de Control; Audiencia y Medidas del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la y por la autoridad que le confiere la ley: ÚNICO: Asume la revisión de oficio de la medida de coerción personal dictada en fecha 14 de enero de 2011, en resguardo del respeto a la dignidad de la persona, fin esencial del Estado venezolano, consagrado en el artículo 3 constitucional, así como del derecho a la libertad previsto en el artículo 44.1 eiúsdem, y por corolario se acuerda modificar la medida cautelar a la privación de libertad en la modalidad de caución personal, dictada al ciudadano LUIS MOLINA MARQUEZ, por una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad en la modalidad de caución juratoria, según el artículo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 259 eiúsdem y 2.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentó MARYBEL SANCHEZ TINEO contra SHEILA MARJORI RODRIGUEZ DIAZ.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos Elena Lander Pocaterra y Luis Penzini Fleury, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 01 de Abril de 1995, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 150, Tomo 1, del Libro de Registro de Matrimonios llevados por ese Despacho.

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por los abogados CARLOS JULIO SISO ORENCE, RAFAEL LONGA MARCANO y MOISES HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo el N° 133.493, 75.875 y 47.295 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE, Creada mediante decreto Presidencial N° 6.620, de fecha 17 de febrero de 2008, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.122, de fecha 17 de febrero de 2009, en contra del acto administrativo contenido en la decisión Nº 526 de fecha 20 de agosto de 2010, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE. .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho contra el auto de fecha 15/11/2010 emanado del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas el cual negó la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión de fecha 03/11/2010 dictada por el mismo juzgado; en consecuencia, se ordena a dicho Juzgado oír en ambos efectos la apelación de la parte actora de fecha 05/11/2010. Todo en el juicio incoado por el ciudadano ACOSTA O. VICTOR J., ALBURGUES R. PEDRO, ABREU HILARIO Y OTROS venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: 3.228.025, 2.871.041, y 1.283.700 respectivamente contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. SEGU.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Falta de Solidaridad alegada por la demandada en relación al ciudadano ARCANGELO FORNELLA RIZZI, y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano PABLO ALEXIS MATHEUS OJEDA, contra la sociedad mercantil HOSPEDAJE GRAN AVILA C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: La demandada deberá pagar al actor el bono nocturno y las horas extras nocturnas generadas a lo largo de la relación de trabajo, así como la diferencia que ello generara en el pago de conceptos en los pasivos laborales del actor que incluye la prestación de antigüedad y sus respectivos intereses, vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados, y utilidades ve.....