|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 17/02/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH16-F-2008-000300
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/02/2011 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: GERTRUDIS ADELAIDA ALVAREZ RODRIGUEZ DE LABARADOR Y RAUL ORLANDO LABRADOR REINA |
Resumen:
-III-
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por DIVORCIO incoara por los ciudadanos GERTRUDIS ADELAIDA ALVAREZ RODRIGUEZ DE LABARADOR Y RAUL ORLANDO LABRADOR REINA.
Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los diez y siete (17) días de febrero del año dos mil once (2011). Años.....
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
10-561
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/02/2011 |
Procedimiento: Audiencia Para Oir Al Sancionado |
Partes: FISCALIA 117º DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA UNDECIMA 11º |
Resumen:
ION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Oídas las exposiciones de las partes, y visto que en fecha en fecha 26-07-2010, este Tribunal lo declaro en Rebeldía al sancionado, por cuanto en fecha 22-07-2010 se fugo de la Casa de Formación Integral "Ciudad Caracas"; y teniendo en cuenta que mediante Sentencia por Admisión de Hecho de fecha 16-03-2010, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, sanciono al joven XXXXXXXXXXX, con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de dos años, y seis meses, es por lo que se acuerda mantener la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXX, por el lapso de DOS (2) AÑOS y SEIS (6) MESES. SEGUNDO: Por cuanto el sancionado XXXXXXX, tiene en la actualidad, 18 año.....
|
Juez/Ponente:
María Baldo
|
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
|
N° Expediente :
AH19-X-2011-000011
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/02/2011 |
Procedimiento: Rendición De Cuentas |
Partes: GLORIA COROMOTO RODRIGUEZ DE SOUSA Y JOSE EMIDIO DE SOUSA JARDIM VS JOSU SILVAN ATTORRASAGATI Y ROSAURA JOSEFINA ACOSTA DE ANTOLIN |
Resumen:
-III-
D I S P O S I T I V A
Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoaran los ciudadanos GLORIA COROMOTO RODRÍGUEZ DE DE SOUSA y JOSÉ EMIDIO DE SOUSA JARDIM contra los ciudadanos JOSU SILVAN ATORRASAGASTI y ROSAURA JOSEFINA ACOSTA DE ANTOLIN, supra identificadas. SE DECLARA:
PRIMERO: Por cuanto el poder autenticado en fecha 30 de octubre de 2008, anotado bajo el N° 48, Tomo 40, por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, que cursa a los folios 126 al 129 de la primera pieza del expediente, objeto de la controversia de Tacha, fue revocado, considera esta sentenciadora, que emitir pronun.....
|
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
|
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH14-X-2011-000002
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/02/2011 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: RAMÓN EMILIO GUERRA BETANCOURT VS. LUIS RAFAEL ZAMBRANO GUERRA |
Resumen:
De acuerdo con la motivación expuesta, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Guerra Betancourt Ramón Emilio, contra las supuestas lesiones constitucionales infringidas por el ciudadano Luís Rafael Zambrano Guerra, ambas partes plenamente identificadas.
Por haberse dictado la presente decisión fuera del lapso legal correspondiente, se ordena notificar a la accionante.
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|