Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto la abogada MARIA VIRGINIA SOLORZANO, en su condición de defensora ad litem de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en forma oral el 18 de enero de 2019, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y cuyo extenso fue publicado en fecha 7 de febrero de 2019. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL VALDÉS MARTÍNEZ contra la ciudadana FLOR DE MARIA CABRERA DE MAZZUKA, ambas identificadas en el encabezado de la presente decisión, fundamentada en los ordinales 1º y .....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 10 de Marzo de 2022, por las partes en este proceso, parte demandante, ciudadanos MICHELE SCIBELLO SANTANIELLO y CARITA RUSSO DE SCIBELLI, debidamente asistidos por la Abogada MARLIN JANET OTAMENDI MENDIBLE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.128, y parte demandada, Sociedad Mercantil TH INYECTOR CLEANER, C.A., representada judicialmente por los abogados JUAN BAUTISTA ARAUJO ESCAMILLA y ALFREDO RAFAEL D’ALTA BERMUDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 260.007 y 185.955, respectivamente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión vía electrónica, de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº: 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez conste en autos la constancia por secretaría de haber efectuado las notificaciones, comenzará a correr el lapso a que hubiere lugar.-

-III- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos MAGALY COSTAS ALONSO y DANIEL JOSE MORA RAMOS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.944.272 y V- 15.723.103. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 23 de julio de 2016, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucaguita Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo en Nº 157, Tomo 01, folio 157, correspondiente al libro de matrimonios del año 2016. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Sucre, del Es.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO (22º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por la ciudadana MARIA MAGDALENA FERNANDEZ DE VARELA, española, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-972.911, contra el ciudadano JOSÉ MANUEL VARELA HERMIDA, español, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.237.317. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de agosto de 1973, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Liber.....

Observa esta Juzgadora que en fecha 06 de junio de 2018, fecha en que el Juez Robert García Toyo que para el momento fuese Juez de éste Juzgado, admitió la Oferta Real de Pago y a su vez ordeno librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de éste Circuito Judicial Laboral a los fines de la apertura de cuenta de ahorros en el "Banco Bicentenario del Pueblo, Clase Obrera, Mujer y Comuna" a nombre del ciudadano José Albeiro Peña Ramirez, evidenciándose que entre dicha fecha y el día de hoy 17 de marzo de 2022, transcurrió más de un año sin que la parte oferente realizara diligencia o actuación alguna en el expediente, por lo que tal actitud por parte del oferente manifiesta el desinterés o decaimiento del mismo en la prosecución de la presente causa, en los términos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De lo expresado ut supra, puede desprenderse que ha operado ipso iure, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo anteriormente e.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la Sociedad Mercantil "TRANSFERENCIAS Y ENCOMIENDAS ANGULO LOPEZ".A favor de la ciudadana: GLORIA ESTEFANIA LABRADOR APONTE, titular de la cédula de identidad Número V-19.839.486, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación. Tercero: Dada l.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de febrero de 2022, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.- Asimismo se deja constancia que el sistema Juris 2000, presenta fallas por.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de marzo de 2016, por la ciudadana ADRIANA BALDUCCHI DE SANTIS, en su carácter de apoderada general del ciudadano LUCIANO ROMEO BALDUCCHI SANTIS, asistida por el abogado CARLOS AUGUSTO LOTUFFO ADRIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 150.467, ampliamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra de la decisión dictada el 16 de marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de desalojo, incoada por el ciudadano LUCIANO ROMEO BALDUCCHI SANTIS, en contra del ciudadano .....