Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos PAMELA ANDREA ORMAZABAL MADARIAGA y LUIS ROBERTO DEL ROSAL LIZARASO, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.440.071 y V-2.765.764, en ese orden. Como consecuencia de ello, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el día 10 de marzo de 2005, por ante el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por último, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ .....

En virtud de los razonamientos expuestos, y siendo potestad de Juez a quo decidir el tema in comento, como en efecto lo hace en los términos siguientes: EL TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en la primera parte del articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y según criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, establecido mediante sentencias tanto de la Sala Social como la Sala Constitucional, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del procedimiento. TERCERO: Notifíquese a la parte actora. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha seis (06) de febrero de dos mil diecinueve (2.019), por el abogado RAMÓN LEÓN VILLANUEVA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARLINDO DE JESUS DE GOVEIA, contra el fallo de fecha cuatro (04) de febrero de dos mil diecinueve (2019), dictado por el Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE ORDENA al Juez de la causa, que proceda admitir la Tercería de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 1º y 3° del artículo 370 del Código de Proced.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fechas 12 de marzo de 2018 y 31 de mayo de 2019, por la abogada YULIANNYS ARRIZ., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº286.971, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 21 de Febrero de 2018. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. TERCERO: Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despach.....

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 28 de octubre de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara la perención anual de la instancia, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN PAULIANA incoaran los ciudadanos ALEJANDRO NATALIO OSORIO ECHERAY y ALEJANDRO ANTONIO OSORIO ZABALA y las sociedades mercantiles DECOPINT PISOS C.A. y COMERCIAL MKR C.A., contra los ciudadanos ANTONIO CARMELO GOFFREDO ONTIVEROS y ALEXANDER CHERVIN VELASQUEZ UGAS, ampliamente identificados al inicio.

En mérito de las precedentes consideraciones, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ACLARADA la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 12 de junio de 2019, con ocasión al recurso de apelación interpuesto por la demandante, y que en consecuencia, CONFIRMO la sentencia dictada por el a-quo que declaró parcialmente con lugar el reclamo de la experticia complementaria del fallo, efectuado por la parte actora.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada MARIBEL QUINTERO DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.577.412 contra la FUNDACIÓN NACIONAL EL NIÑO SIMON; SEGUNDO: SE ORDENA el pago de la pensión de jubilación a favor de la actora en base a las normas, salarios, fórmula de cálculo y lapsos que quedaron especificados en la motiva del fallo, así como la indexación e intereses de mora; TERCERO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del ente demandado. Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente decisión con suspensión de 08 días hábiles.

DISPOSITIVO Así las cosas, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la pretensión de nulidad interpuesta por la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) contra la Providencia administrativa Nro. N° 0038807, de fecha 03 de julio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas en la que declaro "SIN LUGAR" la solicitud de despido incoada por la accionante en contra del ciudadano WILFREDO WIERMAN, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.958.649. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en constas.TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a las partes involucradas así como a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artíc.....