Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, en el juicio que por Desalojo, incoara el ciudadano Julio Campos Lou, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.818.568, contra los ciudadanos Ezequiel Enrique Rosales Chacon y Leslie Anneliesse Bello de Rosales, titulares de las cedulas de identidad Nos. 6.857.539 y 9.118.737, respectivamente, declara improcedente la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por la parte demandada y por consiguiente se mantiene en todo su contenido y vigor, la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha catorce (14) de junio de dos mil siete (2007). Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta providencia en el Departamento de Arch.....

Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO PALAS ORBEGOZO, en su carácter de parte demandada contra la Sentencia de fecha 05 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la Demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JOSE RAMON GARNICA contra el ciudadano MARCO ANTONIO PALAS ORBEGOZO, sobre un inmueble constituido por Un local identificado como "A", ubicado en Sótano Nivel 2, Edificio Comercial que forma parte del Parque Residencial San Bernardino, situado en la Avenida Francisco Javier Ustariz, Parroquia San José.

se ordena el desglose del acta de inhibición abriéndose cuaderno de inhibición, y dejándose en los autos copia certificada de dicha actuación; Visto que este Tribunal se encuentra en Funciones de Distribuidor, se ordena ingresarlo a la distribución del día 18 de julio de 2007, constante dos piezas la primera de ciento noventa y uno (191) y la segunda de cincuenta y cinco (55) folios útiles y su cuaderno de inhibición constante cuatro (04) folios útiles de contentiva del juicio que por Cobro de Bolívares sigue Luis Carlos Torrealba contra Luciano Franco Galuppo.-

Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos: JOSE EDUARDO BARALT LOPEZ y MIGUEL FELIPE GABALDON, antes identificados, en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa EDITORA EL NACIONAL, C.A. contra la empresa SOLOFRANQUICIAS DE VENEZUELA, C.A., por COBRO DE BOLIVARES.

declara, HOMOLOGADO el presente convenimiento celebrada en fecha 11 de Junio de 2007

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de ley la admite y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, emplácese al ciudadano Reinaldo José Montes de Oca Rivera, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V- 4.360.419, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano ANTONIO PREVETE MOSCHIANA en contra del ciudadano TOBÍAS CASTILLO ACEVEDO.

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa opuesta por la representación demandada relacionada con una acción mal elegida, en virtud que la misma no se encuentra subsumida en la prohibición establecida en el Artículo 41 del Decreto-Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la excepción de la falta de cualidad de la abogada actora, opuesta por la citada representación demandada. TERCERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía. CUARTO: IMPROCEDENTES las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 6º y 8º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el abogado de la empresa demandada, en concordancia con los Ordinales 2º, 6º y 7º del Artículo 340 eiusdem. QUINTO: CON LUGAR la deman.....

El Tribunal a través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaran RICARDO RAMOS, DOMITILA GRANADILLO DE R., SBASTIAN RAMOS Y MARIA D. DELGADO DE RAMOS contra INGRID E. VIVAS ARIZA. En consecuencia, declaró resuelto el contrato de fecha 28-10-2004, por lo que se condenó a la demandada a entregar a la actora, el inmueble arrendado constituido por el apartamento ubicado en la planta baja de un inmueble de dos pisos, a nivel de calle, distinguido con el no. 01, kilómetro 12, vía que conduce de Caracas a El Junquito, urb. Luis Hurtado; y a pagarle la suma de Bs. 3.360.000, por concepto de los cánones dejados de pagar. No hubo condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 17 DE JULIO DEL 2.007