esta Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, en virtud de que venció la fecha establecida para el viaje.-

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad las exigencias establecidas en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil y a la interpretación drástica que de esta norma ha realizado nuestro máximo Tribunal de Justicia, conforme a la sentencia parcialmente transcrita dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha diez (10) de septiembre de 2003, con ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, Expediente Nº. AA20-C-2002-000828, que asume de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva contenida en estos autos, ya que al momento de interponerse la parte actora no acompañó con el libelo de la demanda la certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de las personas que apar.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por el abogado OSMAR VASQUEZ GARCÍA, Inpreabogado N° 16920, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el día 03 de febrero del año 2006 por la Jueza Unipersonal Nº 11, actualmente Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE DECRETA LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas incluyendo la sentencia recurrida, del asunto AP51-X-2005-003748, contentivo del Juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales. TERCERO: Se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de origen, a fin de que decline la competencia a un Tribunal Civil competente por la cuantía. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados José Raul Villamizar y Ali Josefina Palacios García, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana CORINA MACHADO, contra la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial (FONCREI). SEGUNDO: Se declara inadmisible por caducidad la solicitud de nulidad del acto de remoción contenido en el Oficio Nº 201 dictado en fecha 08 de julio de 2009 por la Presidenta de la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial (FONCREI). TERCERO: Se declara la nulidad del acto de retiro contenido en el Oficio Nº 254 dictado en fecha 08 de agosto de 2009 por la Presidenta de la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial (FONCREI). CUARTO: Se .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por los Abogados FELIX EDUARDO QUERALES MORON y DEBORATH LUCINDA MORALES MARQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros° 98.964 y 90.546 respectivamente, en su carácter de Apoderado Judicial de la PROCURADORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra ASERRADERO ZAMORA C.A.

este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte recurrente y ordena el archivo del presente expediente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de nulidad con medida cautelar interpuesto el ciudadano CARLOS EMERSON, antes identificado, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil COMPUTER OUTPUT MICROFILM, C.A., antes identificada, debidamente asistido por la abogada SAMIHA KABLAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 128.372, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00013546, de fecha 23 de octubre de 2009, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (hoy Ministerio del Poder Popular para el Transporte y las Comunicaciones).-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana IDALMIS MÉNDEZ MORENO, Abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 113.578; actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ALVAREZ RAMÍREZ WINNER ALEXIS, con fundamento en los artículos 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del DR. LUIS RAMÓN CABRERA ARAUJO, en fecha 27 de Julio de 2010, y fundamentada por auto separado de la misma fecha, mediante la cual le acordó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 15, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano JOSE DANIEL PEREIRA MEDINA, en su condición de Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- La Juez Provisoria, Dra. MARISOL ALVARADO RONDON La Secre.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 15, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana EVELYNA D´ APOLLO ABRAHAM, en su condición de Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- La Juez Provisoria, Dra. MARISOL ALVARADO RONDON La Secr.....