REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 17 de Diciembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-2004-000074 Vistas las diligencias de fechas 30 de noviembre y 07 de diciembre de 2009, suscritas por la abogada JULIA PEREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.212, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada, mediante la cual solicita la suspensión de la medida de embargo, este Tribunal a los fines de proveer observa: De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que contra la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2009, no fue ejercido recurso alguno, por lo que este Tribunal la declara definitivamente firme. Ahora bien en virtud de que en la referida sentencia se declaró sin lugar la ejecución de hipoteca y siendo que esta.....

Vista la anterior demanda por EJECUCION DE HIPOTECA, presentada por la ciudadana JUDITH ANTONIETA AURENTY FONT, abogada en ejercicio, en su carácter de apoderada judicial de la CAJA DE AHORRO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES, PENSIONADOS Y JUBILADOS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CAPSEOJ), el Tribunal LA ADMITIÓ cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia se orenó la intimación de la ciudadana KATIUSKA VALENTINA RODRIGUEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 6.259.705. En la misma fecha se decretío medida de prohibicion de enajenar y gravar sobre el inmueble propiedad de la parte intimada. En esta misma fecha se deja constancia que se libró oficio bajo el Nro. 2009-0951.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, en contra del Auto de fecha 05 de Octubre de 2.009, dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes el auto apelado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora recurrente, por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda sin que en modo alguno signifique pronunciamiento previo al fondo de la causa: ÚNICO: Decretar Medida Provisional de Autorización para Viajar (Ida y Vuelta) en beneficio de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA)de dieciséis (16) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.385.230 para que viaje (y oportunamente regrese) en compañía de las ciudadanas LAURA MARITZA DIAZ y LAURENI MARIANA NUÑEZ DIAZ, venezolanas, mayores de edad, y titulares de la cedulas de identidad Nº V.-10.630.304 y V-18.745.339, respectivamente madre y hermana de la misma, a la ciudad de Quito Republica del Ecuador a los fines de que la referida joven acompañe a su progeni.....

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la solicitud de autorización de viaje al exterior a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad, incoada por la ciudadana ALBA MARIA MENDEZ, ya identificada. En consecuencia queda debidamente autorizado el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad, a viajar en compañía de su madre a la ciudad de Santa Bárbara de Samaná, Provincia de Samaná, República Dominicana

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede autorización judicial suficiente para que los adolescentes, de catorce (14) y doce (12) años de edad, respectivamente, y el niño de nueve (09) años de edad, viajen con su progenitora ciudadana IVETTE COHEN CHACÓN, venezolana, mayor de edad de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.800.568, a la ciudad de Panamá, en el periodo comprendido desde el 24/12/2009 hasta el 04/01/2010, en el número de vuelo 222 de la línea aérea Copa Airlines, SIN EMBARGO, SE LE IMPONE A LA CIUDADANA IVETTE COHEN CHACÓN, LA OBLIGACIÓN DE RETORNAR AL PAÍS CON SUS HIJOS, EL DÍA 04/01/2010, DEBIENDO ACUDIR A ESTE TRIBUNAL AL PRIMER DÍA DE DES.....

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud de Autorización Judicial presentada por la ciudadana ROSMARY DE ALCANTARÁ FREITAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.739.503, a favor de su hija (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado JESÚS SILVA MATHEUS, mediante diligencia de fecha veintiséis (26) de julio de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado JORGE GALLEGOS DACAL, mediante diligencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Se ordena la Suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y gravar decretada en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2006 en la presente incidencia.-

III DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 19 de marzo de 2009, fecha en que este Juzgado admitió la demanda, ordenando la citación de la parte demandada Sociedad Mercantil TECNICA C.V., S.R.L., en la persona del ciudadano JOSE MARIA FREIRE DE FEZ y por cuanto hasta la presente fecha, han transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Muni.....