Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "LA FONTANA D´ORAZIO, C.A.", contra el acto administrativo denominado Resolución No. 38 de fecha 12 de julio de 1999, emanada de la Dirección de Hacienda Publica Municipal de la Alcaldía del Municipio Piar del Estado Bolívar. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Resolución No. 38 de fecha 12 de julio de 1999, emanada de la Dirección de Hacienda Publica Municipal de la Alcaldía del Municipio Piar del Estado Bolívar. SEGUNDO: Se levanta la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido acordada por este Tribunal en fecha 27 de noviembre de 2007. TERCERO: Se condena en costas a la contribuyente "LA FONTANA D´ORAZIO, C.A.",.....

En consecuencia, es forzoso concluir afirmando que en el caso sub-judice, el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), no comprobó la competencia de la funcionaria que firmó las Actas de Reparo Nos. 040655 y 040656. En consecuencia, es procedente la solicitud de nulidad del acto administrativo, opuesta por la recurrente. Así se declara. Tal declaración revela al Tribunal de entrar a considerar las demás cuestiones de hecho y de derecho planteadas en el escrito recursivo. V

Luego, advirtiendo el Tribunal: en el caso sometido a su decisión está presente la misma situación fáctica y jurídica objeto de la revisión, ut supra transcrita, como es el hecho que se trata de una persona jurídica cuyo objeto social consiste en la realización de actividades profesionales no mercantiles, regidas por el artículo 3 de la Ley del Ejercicio de la Ingeniería, Arquitectura y Profesiones afines, considera que G.P.A.T. Consultores Generales, C.A, no es sujeto pasivo de la obligación de pagar los aportes, establecidos en el artículo 10, de la ley del Ince; en consecuencia, no es aportante del Ince. Así se declara.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Contribuyente BANCARIOS, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de abril de 2008. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la misma decisión. Tercero: Sin lugar la defensa de falta de cualidad opuesta por la empresa Cementerio Metropolitano Monumental S.A (Cemosa). Cuarto: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por las codemandadas. Quinto: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Maritza Herrera Jhonson, contra las empresas Ce.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2008. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró parcialmente con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por la ciudadana Yolisbeth Monserrate Camargo contra la Unidad Educativa Santísima Caridad. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETECIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la presente acción de amparo constitucional ejercida por la abogado RAIZA C. APARCEDO BENITEZ, venezolana, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.522, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARITZA DE LEÓN NAVARRO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.116.175, contra el CONSEJO ESTADAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (CEDNA-MIRANDA), alegando el quebrantamiento de los derechos constitucionales de petición y de ser oportuna y verazmente informados por la Administración Pública, y el derecho a ser amparado por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constituc.....

"...En cumplimiento de la comisión este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENO al ciudadano JOSÉ MANUEL CORALES FRANCO, antes identificado, en su carácter de Director General de Recursos Humanos de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, CUMPLA con lo ordenado en la Providencia Administrativa N° 2644-06, de fecha 14 de diciembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pagos de los Salarios Caídos y se ORDENA EL INMEDIATO REENGANCHE del ciudadano RAMÓN CUADRO RODRÍGUEZ, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento del despido, así como el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta su efectiva reincorporación..."

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

En consecuencia, y por cuanto observa este Tribunal que del libelo presentado en esta solicitud los solicitantes convienen en todas y cada una de las partes de la presente Partición Amistosa y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expuesta en la Ley, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos contenidos en ella.- Así se decide.- EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI. Exp. 25756 LTLS/Ms/RI-07