Visto el anterior escrito de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL suscrito por los ciudadanos SUSANA AURA DEL CASTILLO SANCHEZ y LARRY LEANDRO LAMAS MARCANO,, antes identificados, asistidos por el ciudadano CLAUDIO ALBERTO ALBARRACIN MISTAJE, antes identificado, donde convienen en todas y cada una de las partes de la presente PARTICIÓN y por cuanto la misma no es contraria al orden público, y de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella. Así se declara. Ahora bien, visto el requerimiento de cuatro (04) juegos de copias certificadas del escrito de la solicitud y del presente auto de homologación. Este Tribunal en consecuencia ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ, LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL, .....

Conoce este órgano jurisdiccional del libelo de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL y sus recaudos, y visto que ambas partes acordaron por la vía del CONVENIMIENTO en todas y cada una de las partes la presente la PARTICIÒN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella. Respecto a la solicitud que le sean expedidas copias certificadas del escrito de partición y del presente auto, este tribunal a tenor de lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, acuerda expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,__________________. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUIS TOMÁS LEÓN .....

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante el sistema de distribución en fecha 20 de mayo de 2008 y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado ÁLVARO PRADA actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS VISO CORSO, contra la sentencia dictada el 26 de enero 2005 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró terminada la fase cognoscitiva del presente procedimiento. SEGUNDO.-En consecuencia, se ordena al a quo continuar el procedimiento por el trámite del juicio ordinario hasta que se dicte el fallo de fondo que resuelva el asunto controvertido, de conformidad con lo previsto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO.-Haber dado cumplimiento al dispositivo de la sentencia proferida en esta causa por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supr.....

la prueba de Inspección Judicial promovida por el apoderado judicial de la parte actora el 09 de junio del año en curso, es extemporánea por tardía, en consecuencia se niega la admisión de la misma.

Por recibida y vista la anterior demanda de INTERDICTO DE AMPARO, presentada por la ciudadana CARMEN ODILIA INFANTE DE ORTIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 3.685.593, asistida por el abogado en ejercicio JORGE ALFREDO LUJAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.667, así como los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, este Tribunal, comoquiera que la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia fijó, mediante integración a los principios constitucionales, la forma en que debe ser aplicado el procedimiento interdictal, se acuerda el emplazamiento del ciudadano NICOLA CARRAZZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 9.878.630, para que comparezca ante el Tribunal AL SEGUNDO (2do) día de despacho siguiente a la c.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD PASIVA invocada en el presente juicio que por DESALOJO intentara el ciudadano ENRIQUE DEL CARMEN QUIROZ contra la ciudadana RINA ROJAS; y condenó al demandante al pago de las costas procesales, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó notificar a las partes.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIOL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a hacer Entrega Material del inmueble constituido por el “Apartamento Nº 20-1, Torre “A”, piso 20, del inmueble denominado Apartaotel Santa Fé Suite Garden, ubicado en la Urbanización Santa Fé, sitio el Ble Tinoco y Santa Fé, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda” y, lo coloca en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial JOSE LUIS LACRUZ SMITH, quien estando presente acepta y recibe el bien inmueble antes identificado y, a su plena conformidad..."

Tribunal por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las ADMITE, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.