En consecuencia, esta Sala de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA dicha Acta en los mismos términos, expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

e dicto auto de admisión y se decreto la Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO LA CRUZ PALACIOS Y YOJAISA ELENA CARRILLO HERNANDEZ .

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos JUAN CARLOS GAMEZ y GLADIS JOSEFINA ROJAS BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.595.047 y 6.115.982, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 30 de marzo de 1995, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada. Se confirma la decisión apelada al no ser lo condenado contrario a derecho.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano FREDDY MANUEL DIAZ, actuando en su condición de apoderado judicial de parte demandada, en contra del acta de fecha doce (12) de diciembre de 2006 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano ANDRES MAURICIO DIAZ contra la empresa MGH PROTECCION INTEGRAL. Se condena en costas del presente recurso a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 33° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de diciembre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por la ciudadana Fernanda Pestana contra la Asociación Civil Roosevelt, y se condena a este última a pagar al demandante, la cantidad de bolívares Dieciséis Millones Seiscientos Cuarenta y Ocho Mil Ochenta y Dos exactos (Bs. 16.648.082,00), por los conceptos declarados .....

En el día 19/01/07, se dictó auto mediante el cual esta Sala de Juicio, homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscal del Ministerio Público N° 103°, suscrito por los ciudadanos EMERIA JOSEFINA SALGADO RODRIGUEZ y OSCAR ENRIQUE DELCINE CENTENO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.618.702 y Nº 5.914.680 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS.

En el día 19/01/07, se dictó auto mediante el cual esta Sala de Juicio, homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscal del Ministerio Público N° 110°, suscrito por los ciudadanos YILANET RODRIGUEZ REQUENA y JOSE ANGEL CEDEÑO DUARTE, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 13.846.821 y Nº 13.473.415 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS-

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicho convenio en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.