Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO y THAMARA ANDREINA MEJIAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 91.625, 97.465, 93.181, 197.893 y 95.814, respectivamente, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO INICIAL PRADOS DEL ESTE contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIECONÓMICOS (SUNDDE) SEGUNDO: DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. TERCERO: Ordena la REMISIÓN del presente expediente a la U.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Alfonso Martín Buiza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.345, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano TIRSO EDUARDO CORREA NUÑEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.390.853, contra el acto administrativo de efectos particulares contenidos en el oficio PCMZ 139-2014, de fecha 7 de mayo de 2014, emanado del Presidente del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del acto administrativo de efectos particulares contenidos en el oficio PCMZ 139-2014, de fecha 7 de mayo de 2014, emanado del Presidente del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA. TER.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 07 de octubre de 2016... SEGUNDO: La presente aclaratoria formará parte integrante de la sentencia definitiva proferida en este juicio en fecha 07 de octubre de 2016.

DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Yolanda Gómez de Aguiar, abogado en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 26.590 actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "INVERSIONES LA VISTA 1-A .C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de mayo de 1.991, bajo el N° 50, tomo 80-A-Pro, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N°.00023 del 27 de marzo de 1995, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Autónomo Chacao.- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONARDO ALEXIS RODRÍGUEZ CARDONE y DIOCELIS COROMOTO LUCENA DE RODRÍGUEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 10.529.022 y V- 10.869.830, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 07 de Mayo de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 123, correspondiente al año 1993.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspon.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos ROSA YRIS SALCEDO DE HERNANDEZ y ELISEO HERNANDEZ HERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.887.055 y V-3.398.233, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 04 de octubre de 1985 por ante la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia Altagracia Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el Nº 114, del año 1985, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JESUS ISAAC GRIMAN SALAZAR y GENESIS KATHERINE PANACUAL DE GRIMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-20.826.885 y V-19.581.714, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de marzo de 2010, expedida por el Registro Civil, Parroquia Sucre, Municipio Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 62, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decis.....

En tal sentido, quien suscribe considera que estamos en presencia en situación análoga a la expuesta por la doctrina; pues, la Inspectoría del Trabajo tiene plena capacidad para ejecutar sus actos y, en el caso específico, la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas, puede y debe ejecutar el Reenganche y Pago de los salarios caidos , no teniendo este Tribunal la Jurisdicción para su ejecución. Así se establece.- Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para EJECUTAR el Reenganche.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARITZA NUÑEZ, en su carácter de apoderada judicial de la actora, contra la sentencia dictada el 17-11-2016, por el Juzgado (14º) de 1° Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos BLAS ALBERTO RAMIREZ MONTILLA y EVA DE JESUS SANTANA RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.890.490 y V-6.522.065, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02/10/1980, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Distrito Federal, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 169 SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos d.....