Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir copias certificadas solicitas. Asimismo, se indica que el Tribunal da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre informático y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir copias certificadas solicitas. Asimismo, se indica que el Tribunal da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre informático y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se indica que el Tribunal da por terminado el presente procedimiento y ordena el cierre informático y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 43 de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve (19) de febrero de dos mil diez (2010) 199º y 150º ASUNTO: AP21-L-2009-003982 Visto el escrito transaccional presentado por el ciudadano DANIEL ENRIQUE FONSECA VIELMA, titular de la cedula de identidad N° 10.417.853, parte actora, debidamente asistido en este acto por la abogada MIREYA PEREZ, IPSA N° 54.160, y por la potra parte la abogada NEVAI RAMIREZ, identificada con el I.P.S.A. N° 124.443, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, constante de (08) folios útiles, así mismo consignan copia simple de cheque N° 00002660, del Banco Venezolano de Crédito, constante de (01) folio útil, mas copia simple de poder constante de (05) folios útiles, y a su vez solicitan la homologación, el cierre y archivo del expediente, este Juzgado por cuanto .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte actora, contra la experticia consignada por el Lic. Francisco Cedeño, pues la misma no cumple con uno de los parámetros establecidos en la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05/10/2009; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de DIECIOCHO MIL CIENTO DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. F 18.102,50). No hay condena en costas por la naturaleza del presente fallo.-Así se decide.- Publí.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de las accionantes.-

ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por las parte actora contra la decisión dictada por Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de noviembre de 2009. Igualmente, se condena a la parte recurrente en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-