Sentencia DEfinitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MILTON JOSE GUILLEN SANDOVAL Y VERONICA CHIQUINQUIRA LOPEZ COLON; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos EDICIO RAMON DIAZ MARQUEZ Y PETRA DEL VALLE RAUSSEO DE DIAZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Visto el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Francisco Carrillo, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 105.858, en su condición de apoderado judicial de la parte actora en fecha 18 de junio del 2018 contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 12/06/2018; en consecuencia, este Tribunal no oye el precitado recurso, en virtud de que se trata de un auto de mero trámite, fue dictado dado cumplimiento a lo resuelto mediante decisión de fecha 16/05/2018 –dictada en el presente asunto- y a los fines de ordenar el proceso, del mismo modo, no se observa que se cause gravamen alguno a las partes, pues en todo caso, sería reabrir un lapso procesal que precluyó y versaba sobre la decisión in comento; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía y así permitirlo el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la parte accionante actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente GEDISA OCCIDENTE, C.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

Observa esta Juzgadora que no obstante que la presente Rectificación del Acta de Nacimiento, procura subsanar un error material, que debe tramitarse en sede administrativa, el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de la Sala Política Administrativa, señaló que aunque la Rectificación deba tramitarse en vía administrativa, negarle al justiciable su trámite en sede judicial, seria negarle del Derecho Constitucional a tener acceso a la justicia expedita, porque ya éste había escogido la vía judicial, dejando establecido en dicha decisión, que el Poder Judicial si tiene jurisdicción para el trámite de la Solicitud, criterio que acoge en su totalidad quien aquí suscribe, razón por la cual, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, al artículo 768 del Código de procedimiento Civil, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia .....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, Nº 1351 expedida por el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), de fecha 16 de septiembre de 1953, peticionada por la ciudadana TERESA MERCEDES DE LA COROMOTO LAROCCA CASTRO DE NOGUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.752.072. SEGUNDO: Se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, número 1.351, Folio 179, de fecha 16 de septiembre de 1953, de la ciudadana TERESA MERCEDES DE LA COROMOTO LAROCCA CASTRO DE NOGUERA, antes identificada; en consecuencia, donde dice y se lee "...LAR.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SISTEMAS CABLEVISIÓN C.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SAT/GRTI/RC/DSA/99-000848 del 8 de diciembre de 1999 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -ÚNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida amparo constitucional cautelar y subsidiariamente con medida innominada de suspensión de efectos por el abogado Carlos David Nunes Gomes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 154.75, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ABASTO EL JARDÍN DEL VALLE S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 03 de septiembre de 2004, bajo el N° 54, Tomo 129-A-Pro., contra la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIAN.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CINCO ESTRELLAS, S.R.L., contra la Resolución N° 177/2003 del 17 de julio de 2003 dictada por la Alcaldía del MUNICIPIO IRIBARREN del Estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido contra la Resolución Nº 104F-2001 del 24 de abril de 2001 emanada de la Dirección de Hacienda del referido municipio.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación por el ciudadano MIGUEL SOLIS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 137.237, en su carácter de defensor privado del ciudadano GERARDO JOSE LOAIZA BORGES, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.689.495, contra la decisión dictada el 10 de octubre de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual se extendió el lapso de la Suspensión Condicional del Proceso, y se ordenó al ciudadano GERARDO JOSE LOAIZA BORGES a cumplir las m.....