este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil BAR RESTAURANT PONTEVEDRA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08-08-80, bajo el Nº 41, Tomo 163-A-Pro, en la persona de su Gerente ciudadano JOAO DE PONTE JARDIM, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 893.266 y a éste mismo en su propio nombre y representación, a fin de que comparezca por ante este Juzgado, el primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a objeto de que señale lo que a bien tengan, con respecto a la reclamación del abog.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante INDUSTRIAS JADE C.A; contra Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 5293 de fecha 13 01 2005, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (I.N.C.E).

Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia, sin que haya sido resuelta la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado, este Tribunal juzga inoficioso emitir el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Tal como han quedado expuestas las cosas este Tribunal observa que no han sido controvertidos los fundamentos de hecho y de derecho en que se basó la Administración Tributaria para dictar la Resolución recurrida, por lo que la controversia se circunscribe a determinar, como punto único, si en el caso de autos operó la prescripción establecida en los artículos 77, 54 y 55 del Código Orgánico Tributario de 1994.

Se declaró extinguido por Perención el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Contribuyente LUIS RAFAEL TERAN por cuanto transcurrió más de un (01) año sin que las partes hubiesen impulsado el proceso.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes de conformidad con lo previsto en los artículos 555 y 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: Primero: Cesar la detención preventiva del adolescente (SE OMITE IDENTIDAD), por haberse logrado su identificación. A tal efecto, se libra Boleta de Egreso dirigida al Jefe de la Entidad de Atención “Coche”, en donde se había ordenado su reclusión, como fue acordado en la audiencia de presentación. Segundo: Imponer al adolescente (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de 15 años de edad, de la medida cautelar sustitutiva establecida en el literal “c“ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de presentarse los días jueves de cada semana, siendo su primera p.....

Sobre la base de los motivos expresados anteriormente, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVAS DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos PÉREZ BLANCO MAIKEL MANUEL Y GUERRA DOUGLAS JOSÉ, ampliamente identificados en autos, por considerar llenos los extremos exigidos por el articulo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 251 ordinal 2° y Parágrafo Primero ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Francisco Javier Sandoval, actuando como apoderado judicial del SINDICATO ÚNICO DE OBREROS MUNICIPALES GUBERNAMENTALES E INSTITUTOS AUTÓNOMOS EN EL DISTRITO FEDERAL (S.U.O.M.G.I.A.), contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador por emanar de ella "uno de los actos inconstitucionales que se denuncian".

En el día 19/07/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas presentado por el Defensor Público N° 157, suscrito por los ciudadanos ANA BEATRIZ ROBLES y AGUSTIN MARTÍNEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 7.927.775 y Nº 6.116.648, respectivamente a favor de su hija la niña SE OMITE NOMBRE, de seis (06) años de edad.

En el día 19/07/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas presentado por la Fiscal 94° de Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos NAGGIANNY YURIVITH RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y EMILIO DESPOSORIO DUNO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 15.386.878 y Nº 11.943.059, respectivamente a favor de su hija la niña SE OMITE NOMBRE, de un (01) año de edad.

y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana AMANDA RUIZ DURAN