Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 22] Página 1 de 3
N° Expediente : AP41-U-2005-001045 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°063-2022 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"AUTO REPUESTOS EL MILAGRO, C.A" VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 92/2007 de fecha 8 de octubre de 2007, a través de la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "AUTO REPUESTOS EL MILAGRO, C.A", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala d.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000366 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°065-2022 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DISTRIBUIDORA CURARIRE, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 004/2008 de fecha 18 de enero de 2008, a través de la cual declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CURARIRE, C.A. y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000035 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°064-2022 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"PAVEMA GRAFICA, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 037/2007, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "PAVEMA GRAFICA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000168 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Tercería
Partes:
JHOAN ALEXANDER PINZON FRANCO, PABLO CESAR PUERTA ALEJANDRIA Y OTROS VS. JHCP CONTRUCCION C.A.
Resumen:
En la postura que aquí se adopta con vista a la especial fase preparatoria en la que se encuentra el proceso a los fines de configurar en verdadero escenario de los adversarios procesales, no corresponde al Juez de la recurrida, revisar elementos convicción de si es patrono o no, porque no es su deber procesal al ser ajeno a la fase contenciosa y por ende no pudiendo descender a valorar pruebas, mas allá de una presunción iuris tantum de fiabilidad de que hay alguien mas que esta siendo llamado por ser coadyubante a la causa que va a afectar la sentencia o porque considera que el tercero tiene cualidades patronales, incluso dicho por la misma parte actora al señalar, que hay un posible vicio de tercerización de derecho sustantivo, por lo que, siendo esto así, es cierta y ajustada a derecho la actuación del juez de instancia, ya que justamente llamándolos como terceros para que esto pase a fase de juicio es que se va a determinarse el vicio que la actora esta denunciando de la terceriza.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Torres
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000193 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
C.A. RESONANCIA MAGNETICA CAREMA VS. ABG. MARISOL VIERA PACHECO JUEZ TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO
Resumen:
Finalmente, y como epílogo procesal de la presente providencia, esta Alzada no encuentra elementos de admisibilidad suficientes como para la tramitación de una cautela constitucional extraordinaria de las denuncias expresadas por el solicitante, y que no puedan ser satisfechas de ordinario mediante el debate de apelación que se llevara a cabo prontamente, por lo cual, la solicitud de amparo constitucional sobrevenido bajo examen debe declararse INADMISIBLE por ser ajena a los requisitos exigidos para su adquisición procesal y trámite, así como por haberse instrumentado los medios procesales ordinarios para la suspensión, disciplina y/o anulación de lo delatado y en consecuencia, la persona jurídica solicitante disfruta al día de hoy a su disposición, no solo de la suspensión de la causa por el particular efecto de su trámite en apelación, sino la normal prosecución del medio ordinario e idóneo para solicitar lo pretendido a través de la presente acción extraordinaria que además de no s.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Torres
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-000307 N° Sentencia : PJ020220097 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
COORPORACION AKL CONTRO AM-PM SPORT1
Resumen:
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2019000186 N° Sentencia : PJ0172022000004 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
FOUAD MERHI MERHI, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NR. V-3.629.174. VS MUUHAMMAD SALEH, DE NACIONALIDAD SIRIA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº E-81.283.219.
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión en el juicio que por DESALOJO, interpuesta por el abogado FELIX BRAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.883, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FOUAD MERHI MERHI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr. V-3.629.174, contra el ciudadano MUUHAMMAD SALEH, de nacionalidad Siria, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.283.219, y por ende, la extinción del proceso. -SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad e.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2016000818 N° Sentencia : PJ0172022000005 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
VICENZO DI FILIPPO PALERMO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NR. V-12.402.857 VS CAROLINA MERCEDES MATUTE CUMARE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.376.567.
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión en el juicio que por DESALOJO, interpuesta por por el abogado WILLIAMS JOSE MERIÑO PALOMARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.845, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICENZO DI FILIPPO PALERMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr. V-12.402.857, en contra de la ciudadana CAROLINA MERCEDES MATUTE CUMARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.376.567, y por ende, la extinción del proceso. -SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la natural.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2017000431 N° Sentencia : PJ0172022000010 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
NELLY YAMAR GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NR. V-3.244.428. VS LENNYS ELLICER LIENDO RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.805.834.
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión en el juicio que por DESALOJO, interpuesta por la ciudadana NELLY YAMAR GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr. V-3.244.428, debidamente asistida por el abogado VICTOR JOSE ALVAREZ CHIRINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 153.903, contra la ciudadana LENNYS ELLICER LIENDO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.805.834, y por ende, la extinción del proceso. -SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformi.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2016001222 N° Sentencia : PJ0172022000006 Fecha: 19/10/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CARMEN AURA MACHADO HUICE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NR. V-5.229.754. VS ROBERTO BAUTISTA DE LA CRUZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-24.529126.
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el abogado MANUEL ORTIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.749, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN AURA MACHADO HUICE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr. V-5.229.754, contra el ciudadano ROBERTO BAUTISTA DE LA CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.529126., y por ende, la extinción del proceso. -SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jose Cedeño
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados